某美籍华人数学家对韦东奕的评价，说韦东奕就是普通教师，世界上没有一个科学家，会穿着不合身的旧外套提着塑料袋在校门口走来走去，像是走错了地方。你听他那口英语，实在不敢想象这是个在数学竞赛中横扫奖项的人。他们总觉得，能被国际学术圈认可的人，必须得会在研讨会午休时聊点红酒香型、拉几句小提琴曲，顺便谈谈哪个期刊的匿名审稿人不懂行。他们看不惯的，从来都不是某个人的行为，而是这个人所代表的、不需要对他们那套规则跪拜的存在方式。 有次在清华讲座结束后，一位观众小声和我说，他第一次看到一个在黑板上写出解法，却在台下连矿泉水瓶盖都打不开的人，那一刻他突然意识到，这可能正是科学的模样——没那么多装饰，也不那么好懂。可偏偏就有些人喜欢拿一整套西式评判标尺去丈量每一个和他们“看起来不同”的人，好像不穿西装、不说流利英语的人连讲台都不配上。 我记得在麻省理工，王小云讲密码学的那节课，有个教授边听边摇头，说她的发音影响理解。可课后那段讲解被转发到ArXiv的公开教学资源里，点赞破万，评论里全是“真懂行”的人说受益良多。你说，这到底是“语言问题”，还是他们心里默认的“身份资格”出了问题？ 其实真正吓人的，不是那些自信到自恋的外国教授，而是那些已经在国外拿了身份，却还总在别人面前强调自己“代表国际标准”的华人学者。他们不容忍任何不按他们理解方式存在的人，哪怕这个人解决了他们几十年解不出来的问题。 你要说这事稀奇，其实也不。时代周报曾报道韦东奕在ICM大会的边角被采访时说，他更关心的是如何把一道题讲清楚，而不是讲得多“像模像样”。他不需要包装自己，也不讨好谁。他那瓶灌了开水的矿泉水瓶，可能就比一整桌香槟更解渴。
评论列表