婚内强奸表面上是保护女性，实质上是使女性无家可归，这种法律有何意义，既违天理又背

2025-06-28 22:38:20 银河小铁体育

婚内强奸表面上是保护女性，实质上是使女性无家可归，这种法律有何意义，既违天理又背人伦。法学专家难是眼睛朝上，不食人间烟火的睁眼瞎？女性出嫁后，在婆家本来就难以自适。若维持夫妻关系的最后一堵墙都被所谓的专家拆除了。女姓将何以为家？这种婚内强奸罪是置妇女如悬崖之上，退一步就是万丈深渊。夫妻床头吵架床尾和，为何这样。就是吵了架后，两人一合体，就和好了。现在连这最后一道保障给拆了，女性何以自保自立？

阅读：13046 点赞：0

评论列表

伟岸 228

2025-06-28 23:43

真知灼见[点赞]

叶烽回复 06-29 15:31
降低婚育，消灭人口？

用户97xxx45 180

2025-06-29 09:34

那些所谓的砖家不是蠢而是坏，受人指使目的就是搞乱我们，警惕。

用户10xxx28 回复 06-29 11:18
国内外的敌对势力目的就是瓦解中国社会使人们互相对立撕裂成原子状态然后个个击破

用户10xxx02 回复 06-29 10:51
修法：应改名为婚内强制性行为，列入治安管条例作行政处罚。屡教不改的，再做刑事处罚。

一路有你 138

2025-06-29 09:35

不知道提出婚内强奸的这个专家是不是美国培养出来的。

陈醉回复 06-29 14:11
我觉得是日本。美国不会从这里着手的，但日本会。

ETC 自动抬杠 回复 06-29 12:29
这个可以有

郝孟一 136

2025-06-29 10:08

婚内强奸，是一个极其反人类的罪名！也不知道是哪个专家想出来的。是打算让中国人灭种吧？

心想事成 回复 06-29 14:28
更可笑的是强奸罪只适用于男人对女人的性行为！

郝孟一 回复 06-29 11:46
这个也不需要。如果不同意，离婚即可。

用户10xxx36 105

2025-06-29 07:55

主要是性同意可以撤销，这一点导致一切都变味儿了[狗头]

曾晓峰 回复 06-29 12:52
而且强奸罪实质上是按有罪推定的方式来处理的。别看表面，看实质

碧水藍天 回复 06-29 18:11
大同案判决书有一句：“女性的性同意不可推定”这才是更炸裂的

北欧神话 67

2025-06-29 10:43

婚内强奸判刑，婚内出轨的倒不追究，离婚还能合法的分财产，真是神圣的婚姻。

用户18xxx54 61

2025-06-29 09:12

按这逻辑发展，结婚证实在没必要，每次搞个合同，搞协议制得了。

蓝色宝宝 回复 06-29 17:16
安全起见，最好每次弄个协议双方签字盖章同意。

曾晓峰 回复 06-29 17:33
在人身权方面，协议没用

用户10xxx02 33

2025-06-29 10:47

婚内不存在强奸，但是存在婚内强制性行为，无恶劣社会影响，和普通强奸天壤之别。婚内强制性行为，损害配偶人格，应列入治安管理条例，作行政处罚即可（比如拘留3-15天）。屡教不改的（3次以上）再列入刑事处罚。

文武之道 回复 06-29 17:12
你这个观点是非常好的👌🏻

kongmuo 回复 06-29 17:08
那出轨也需要最低治安管理条例了不可能的

近水楼台 29

2025-06-28 23:57

书本内容学的透，违反意志，幸好没有违反意念，不然仙女报案的就太多了。

kongmuo 回复 06-29 17:10
那这意念还能不包括啥报案针对的肯定绝大多数是富豪啦

铭记 29

2025-06-29 09:35

希望专家的家人和本人的老婆告他们婚內强奸

xieqiyou1980 28

2025-06-29 10:50

性是婚姻的基础，所有婚姻的权利和义务都是建立在性的基础上。有了合法性关系，才算是真正的夫妻一体。

用户10xxx88 23

2025-06-29 08:51

请有关专家说说，结婚证的责任和义务。

c136831 回复 06-29 15:02
就是可以合理的分你家产。

用户15xxx00 23

2025-06-29 11:39

先把“奸”这个汉字解释清楚。如果婚内性行为也能称为“奸”，那中国的基础道德将荡然无存！

一步一想 21

2025-06-29 09:37

婚内强奸的女人！婆家待不下去了离婚是一定，家乡呆不下去了因为名声臭了（谁敢要），只能到外地去了，在外地找了一个男的回娘家一问，基本上也没戏了。

沪漂打工 20

2025-06-29 13:48

强奸和婚内性行为在法律上应该区别对待，当下婚姻就是个奇葩：婚姻的两个核心价值（后代和性）全部由女方决定。女性可以决定是否生孩子、跟谁生孩子，可以决定婚内性行为是否为强奸。难道结婚只是为了给女方一个合法掠夺男方财产的机会？

佛渡有袁人 16

2025-06-29 10:58

其实这种应该以家暴来定罪，比较合适，中性一点，或者分居超过三个月，再来定婚内强奸罪。

Lq 回复 06-29 15:17
分居超过三个月？你是认真的吗，出海打鱼的渔民，上空间站的，远在边疆的军人或工作

佛渡有袁人 回复 Lq 06-29 18:07
真到了法院的话，具体案情法官会有很大的裁量权

liangml 16

2025-06-29 10:32

无婚生子，外室继承，婚内强奸，个人感觉都像打着保护妇女儿童权益从而搞乱国内秩序，颠覆传统优良传统的做法

maluo1983 15

2025-06-29 11:02

很多所谓专家都是间谍，提出的建议都是故意坑中国人的

胖琦叔叔 13

2025-06-29 11:45

专家从来不在家做，只在外面偷，肯定没有这种顾虑了

金怪 11

2025-06-29 11:33

不知道砖家认为结婚是干什么的，难道不是合法的过性生活吗，何来婚内强奸之说？

老何 9

2025-06-29 10:40

最多是婚内性强迫，可以判决离婚，男性适当补偿即可。

用户10xxx02 回复 06-29 10:52
修法：应改名为婚内强制性行为，列入治安管条例作行政处罚。屡教不改的，再做刑事处罚。

用户10xxx48 9

2025-06-29 12:10

年青人，血气方刚，三天不吃肉，寝室难安，六神无主，谁都年青过，新婚吵吵闹闹互相适应，床兴吵，床尾和，幸福到老，现在好了，女权至上，结局是离婚率高居不下？亲子鉴定，90／100，都是替别人养儿子，女权至上吗，出轧率高，婚姻无任何保障，又商彩礼，导致男的也不愿意结婚，一个字累，拼死拼命，连一个血脉后代都不能保证己岀

涅槃 7

2025-06-29 16:11

自古公知出间谍，平民百姓做间谍的资格都没有。

A风雨无阻 7

2025-06-29 16:21

个人认为，只要不是处于起诉离婚阶段，就不存在什么所谓的婚内强奸得说法，真是滑天下之大稽！

用户10xxx39 6

2025-06-29 12:30

结婚干嘛呀还婚内强奸就是个笑话

爱吃萝丝 6

2025-06-29 15:33

主要还是法官对法律解读有问题，理论上来说，情节较轻的，根本就构不成强奸，真正的婚内强奸，应该是那种毫无人性的，手段极端残忍的

huangzaohua1984 5

2025-06-29 13:05

以后床头打架床尾和没有了，只要吵架了，男人可风险太大了，本来两口一场恩爱和好了，现在男人不能确定能否和好，风险太大，干脆不动能和好的夫妻也分了

冬季暖阳 5

2025-06-29 17:53

世上万物，相依相伴，相生相克，凡是存在的事物都有其一定的道理，乡约民俗潜规则也一样，你非要把它摆到桌面上用法理来分析衡量它。只能说你学的知识不够通俗。

任九先生 5

2025-06-29 13:20

女方告强奸的基本就婚姻到头了，还有后面什么破事?还床尾合?

虾扯蛋 4

2025-06-29 09:29

所以我和我老婆吵架后就没想过和好，因为我怂了[捂脸哭]

用户10xxx07 4

2025-06-29 11:46

因“婚内强奸"的女性，离婚后估计没人敢要了！

心在流浪 4

2025-06-29 12:32

婚内也强奸，会造成男人不敢结婚。

橘子2号 4

2025-06-29 10:34

女权太过了

四海垂钓 4

2025-06-29 15:27

离婚前告婚内强奸，分得更多，高兴离开

唯有风知道 4

2025-06-29 10:13

按这个法律来说应该改成，两个人结婚，只要一次就行，想生两个就两次，三个就三次！多出来的就算强奸！那这就不是婚姻了

我在天空漂了 4

2025-06-29 10:49

不是不可以简单粗暴只会让问题更大结婚已失去意义

不省心的大爷 4

2025-06-29 14:41

婚内出轨为什么不入刑？！

牛哥 3

2025-06-29 11:05

什么法学专家，那是间谍

大地之风 3

2025-06-29 11:39

婚内QJ等于家散了

用户10xxx01 3

2025-06-29 17:15

婚内强奸最多只能罚款，不应该拘留判刑。我建议婚内强奸女方报案一次由公安机关罚男方5000元，累积被罚三次以上可以直接判离婚。

山与海 3

2025-06-29 11:28

女权，以他者之难，显摆自己的道德优越。

用户10xxx38 3

2025-06-29 14:30

判后出来那女的会滚到那里！

蜡笔小星星 3

2025-06-29 16:07

不是你撞的，你为啥要扶他？

遥远的最近 3

2025-06-29 14:59

只有违背妇女意愿，哪有违背男人意愿的！

外公 3

2025-06-29 17:06

婚内强奸是让你尊重女性性意愿。不同意你就可以外面找啊，合情合理，谁也说不了你坏话[滑稽笑]。当然病了，经期，孕期除外。

过客 3

2025-06-29 14:40

女权化就是少子化，2024年印度出生人口2300万，我们才800万，相差三倍。2024年，中国离婚率约为43%至58%，而印度离婚率仅为1%。印度男权化，没有嫁妆嫁不出去，所以离婚率低，女人不敢离婚，再嫁拿不起嫁妆。中国女权化，没有彩礼娶不到老婆，所以离婚率高，女人敢离婚，再嫁可能还能赚钱。

诗人活下去 3

2025-06-29 16:46

婚内强奸会成为“扶不扶”和“互殴”后第三大社会问题！

用户10xxx70 2

2025-06-29 13:18

婚內强奸唯一的原因就是男人无法满足女人的各种要求

沉思 2

2025-06-29 09:37

那咋啦抛开事实不谈难道男人👨🏻就一点🕐错都没有毕竟现在的中国🇨🇳女人👩🏻啊都是弱势群体

左佐 2

2025-06-29 09:45

胡说八道，你以为离婚不分财产

yuan 2

2025-06-29 13:18

不好意思，他们专家是用鼻孔看人的

穷则我独善其身 2

2025-06-29 12:25

婚前应该签一份协议，在某某（新）房子里发生的一切性行为双方都是自愿的，不愿意的可以先自行离开这房子，然后再想办法解决问题。

天上飞的鱼 2

2025-06-29 13:19

合法生育难道也适合婚内强奸么

从前有座山 2

2025-06-29 10:52

只有家暴，哪有婚内强奸

指间流沙 2

2025-06-29 09:43

随便吧，男人不结婚就是，在高科技下的生产力也不需要那么多人。。。。。[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

好运来 2

2025-06-29 13:56

[微笑]

用户10xxx24 2

2025-06-29 18:28

男人们长点心吧！以后夫妻生活必须安装摄像头，防止坐牢。

鱼跃花开 2

2025-06-29 15:11

呵呵

无双现 2

2025-06-29 17:09

不结婚不沾女人无事发生

贵族老爹只骂舔狗 2

2025-06-29 17:51

性行为是结婚双方婚内应该履行的义务，如果女方长期不履行义务，那么男方应该可以要求离婚，同时女方应该赔偿男方的损失！同样女方也有同等的权利！

天涯浪子 2

2025-06-29 18:38

婚内强奸，这个问题我觉得可以定罪，但是要有确凿证据！一般来说，婚内基本上不存在强奸，最多女的不高兴不愿意配合，这个和其他强奸案完全不是一个道理

Jack 2

2025-06-29 10:40

果真法盲

随缘 2

2025-06-29 18:03

有些东西不可言说

用户72xxx23 2

2025-06-29 17:08

把这些人送到非洲去就老实了

独行 2

2025-06-29 17:41

婚内强奸？知道什么叫夫妻生活吗？

品果 2

2025-06-29 19:41

不给强奸怎么生孩子呢

用户20xxx81 2

2025-06-29 19:39

哈哈哈哈哈哈哈哈，都21世纪了，竟然还有人认为女人离开了男人就无家可归，竟然还在认为女人靠男人养活。作者这是木乃伊活过来了？[墨镜][墨镜][墨镜]

用户14xxx46 2

2025-06-29 16:02

多一点法理由给了她气不从一处来，弄不好，揣不好，还上法院婚姻崩了，有小孩还没照顾

龙珠 2

2025-06-29 16:06

除了技术上专家可以认哥，其他什么专家全是不识人间烟火，不懂底尾社会希求

黑仔 2

2025-06-29 19:49

最主要是女方性同意是可以撤销这个操作简直炸裂三观

幻想1234 2

2025-06-29 16:43

顶着最美好目的的光环，有可能产生最不可预料的结果。当年不是有类似的情况吗？

大嘴蛙 2

2025-06-29 12:15

换位思考一下，如果你的女儿嫁出去，经常被女婿强暴，每次回娘家都鼻青脸肿，走路都得叉着腿，你是何感想。

大嘴蛙 回复 06-29 18:33
那我给你普及一下基础知识。家暴，指的是家庭暴力，打骂恐吓等都属于家暴范畴。强奸，是比家暴更严重的行为，不仅打骂恐吓，还强行发生性行为。好了，现在请你来回答一个问题，假如你走在路上，一蒙面大汉拦住你向你要钱，你不愿意给，于是蒙面大汉一拳把你打翻在地，继续要钱，这回你把钱给他了。大汉走了以后，你掏出手机报警，警察问你遇到了什么事，你是告诉他“我被人打了一拳”？还是告诉他“我被人抢劫了”？

上善若0水 回复 06-29 20:13
这样直接离婚呀？如果是这样的人，你为啥还要嫁给他，你脑子已经有坑，不要坑别人