云霞育儿网

怒江的水利资源超过三峡,仅次于雅鲁藏布江,居全国第二。可是怒江却长期未开发,是生

怒江的水利资源超过三峡,仅次于雅鲁藏布江,居全国第二。可是怒江却长期未开发,是生态、地质、社会,还是什么问题? 怒江年径流量超700亿立方米(超过黄河),干流天然落差达1578米(中下游段),理论水能储量超4600万千瓦,相当于三峡工程1.2倍。 怒江水利开发静态投资估算896亿元(不足三峡一半),年潜在产值800亿元,并可替代4000万吨标煤。 2004年国家叫停干流13级水电站规划,至今未重启。其中主要原因是: 三江并流区为世界自然遗产,分布全国25%高等植物、40%陆生脊椎动物,建坝将破坏珍稀物种栖息地(如滇金丝猴、长丝黑鮡)。 横断山脉地震带活动频繁(如1976年龙陵7.3级地震),水库可能诱发滑坡;干流开发需迁移10万少数民族居民,威胁傈僳族等文化传承。 怒江出境后称萨尔温江,流经缅甸、泰国,下游国家对中国上游截流敏感,可能引发水资源争端。 怒江水利资源的理论储量(4600万千瓦)与经济效益(年产值800亿元)彰显其“水能富矿”地位。然而,在生态红线、地质风险、民族文化与国际关系约束下,干流大型水电开发已无现实可行性。 而同样存在生态、地质风险、民族文化与国际关系问题的墨脱水电站可以开发建设,而怒江水电站却不能开发建设,生态、地质风险、民族文化并非最重要的问题,国际关系才是最主要的。 看着涛涛怒江水白白流走,随心疼,又无能为力,这才是最大的无奈。

评论列表

顺心
顺心 29
2025-07-05 20:28
国际关系无影响,果敢,佤邦都想建电站!
zhan
zhan 12
2025-07-06 08:11
不影响环境也很简单。金沙江上不是建了个巨型水电站嘛。白鹤滩水电站,乌东德水电站,都离三江并流处不远,可以通过特高压输电把电输送过去。然后怒江边上建立一个抽水蓄能电站,每当怒江丰水期就启动电站把怒江水抽入运河存入金沙江。

zhan 回复 用户96xxx82 07-06 13:23
是啊。东南亚国家地处热带,雨量充沛,根本不可能缺水,就是他们太懒,不修建水库,纯靠天吃饭。 我们就搞三江并流了,他们也只能吱几声而已。

用户96xxx82 回复 07-06 12:20
怒江、澜沧江和金沙江的适当并流,这是完全可以的,只要把"三江"水源引流到长江流域和珠江流域,这就比单纯筑水发电效益高![哭笑不得][玫瑰][鼓掌][鼓掌][鼓掌][玫瑰][哭笑不得].

Arsen
Arsen 8
2025-07-05 23:26
可否建设引水式水电站?这样对自然影响最小。

576 回复 07-05 23:46
从怒江引水至金沙江

用户10xxx88
用户10xxx88 6
2025-07-06 06:21
把支持东南亚和非洲的钱拿百分之一来开发都绰绰有余了。