怒江的水利资源超过三峡，仅次于雅鲁藏布江，居全国第二。可是怒江却长期未开发，是生态、地质、社会，还是什么问题？ 怒江年径流量超700亿立方米（超过黄河），干流天然落差达1578米（中下游段），理论水能储量超4600万千瓦，相当于三峡工程1.2倍。 怒江水利开发静态投资估算896亿元（不足三峡一半），年潜在产值800亿元，并可替代4000万吨标煤。 2004年国家叫停干流13级水电站规划，至今未重启。其中主要原因是: 三江并流区为世界自然遗产，分布全国25%高等植物、40%陆生脊椎动物，建坝将破坏珍稀物种栖息地（如滇金丝猴、长丝黑鮡）。 横断山脉地震带活动频繁（如1976年龙陵7.3级地震），水库可能诱发滑坡；干流开发需迁移10万少数民族居民，威胁傈僳族等文化传承。 怒江出境后称萨尔温江，流经缅甸、泰国，下游国家对中国上游截流敏感，可能引发水资源争端。 怒江水利资源的理论储量（4600万千瓦）与经济效益（年产值800亿元）彰显其“水能富矿”地位。然而，在生态红线、地质风险、民族文化与国际关系约束下，干流大型水电开发已无现实可行性。 而同样存在生态、地质风险、民族文化与国际关系问题的墨脱水电站可以开发建设，而怒江水电站却不能开发建设，生态、地质风险、民族文化并非最重要的问题，国际关系才是最主要的。 看着涛涛怒江水白白流走，随心疼，又无能为力，这才是最大的无奈。
评论列表