云霞育儿网

无论支持还是反对西方伪史论,你的逻辑得正确啊。西方伪史论的支持者和反对者表面上针

无论支持还是反对西方伪史论,你的逻辑得正确啊。西方伪史论的支持者和反对者表面上针锋相对,背后却有一个共同的错误逻辑:西方古代辉煌就说明西方人强,西方古代落后则说明西方人差。难道没觉得这逻辑严重错误吗?西方近现代五百年的辉煌是铁打的事实不能否认,那么,难道不是古代越落后,越说明近现代的西方人强吗?

评论列表

珠江水逝
珠江水逝 6
2025-07-18 14:38
西方哪里有500年的辉煌?而且所谓西方发达国家,不就英法德几个小国,二战后后美苏争霸,极其短暂。西方的辉煌靠的不是历史,不是文明,是掠夺,战争。其中最主要是对华战争。因为做生意做不过中国人,白银都流到中国了。
Nckilo
Nckilo 4
2025-07-18 17:59
你名字叫硬气,你能不能有点硬气?我们要的只是正视历史,而你连正视都不敢。
Fox
Fox 2
2025-07-19 09:16
这女的up主原来关注一下,后来牵扯伪史论就不想关注了
傻得有水平
傻得有水平 2
2025-07-19 06:33
单纯不想过于虚假的历史污染眼睛不行吗?

用户19xxx22 回复 07-19 07:51
高中毕业证拿到了吗?

用户85xxx42
用户85xxx42 2
2025-07-19 11:55
我成吉思汗蒙古岂不是更伟大,你西方这点历史跟成吉思汗蒙古相比差远了。
用户10xxx71
用户10xxx71 1
2025-07-19 09:25
没有辉煌的文明何来强大的文化?国家都不强盛了,历史怎么会强?连传承都没有,你搞什么发明创造??西方伪史论,至疑的是个别地方。没人说西方历史全都是创造的吧?中国的历史可以让人怀疑。西方的就不行了吗?