据2023年报道，江苏男子外卖被连续偷了7次后，点了两盒变态辣蛋挞，想要教训一下小偷。谁知，隔壁小孩偷吃后，肚子疼得住进医院。家长怒不可遏找到男子负责，并索赔1万，法院这样判了。 江苏的张先生（化名）因为外卖老是被偷，决定用自己的方式“反击”，结果却引发了一场意想不到的法律纠纷。 事情得从头说起，张先生经常在家里工作，平时点外卖比较频繁，为了方便，他习惯让外卖员把餐放在门口。 刚开始一切正常，但没过多久，他发现自己点的外卖经常“莫名其妙”地不见了，外卖员都提供了送达的照片，也就是说东西确实放在门口了，只不过不知被谁拿走了。 一两次丢餐，张先生还能忍，但接连发生七次后，他就意识到这不是偶然，很可能是有人盯上了他。 后来，他通过观察，发现外卖很可能是被对门邻居家的孩子偷拿的，于是他上门沟通，想让邻居管教一下孩子，顺便把话说清楚，毕竟偷拿别人东西是不对的。 可对方父母不仅不承认，还态度强硬，说什么“孩子是在外面捡的”“你自己没看好怪谁”，甚至后来还在小区里散播张先生的闲话，说他爱计较、不好相处。 张先生多次沟通无果，也彻底失望，他曾警告邻居：“我是成年人，我喜欢吃辣的东西，小心你孩子乱吃出问题。”但邻居压根没当回事。 没过几天，张先生就特意在外卖平台上点了两盒超辣蛋挞，并备注“要加最辣，辣到极限”，商家虽然觉得奇怪，但还是照做了。 张先生把这份外卖像往常一样放在门口，果不其然，没多久就被偷走了，偷吃的人正是邻居家的小孩。 孩子吃了一口后，立马辣得受不了，口腔灼痛，还出现了严重腹痛，最后被送进了医院，接受了紧急处理和洗胃。 孩子的父母知道后非常愤怒，上门找张先生索赔，要求赔偿包括医疗费和精神损失费在内的一万元。 但张先生认为，事情的起因根本不在自己，是对方孩子偷吃了本不属于他的食物，自己只是正常点餐，哪有什么责任可言。 双方争执不下，邻居一怒之下把张先生告上了法庭。 法院在了解了整个过程后，作出了明确判决，法官指出，偷拿别人的外卖，本质上属于偷窃行为，虽然小孩未成年，不能追究刑责，但孩子的父母作为监护人，有责任管教并约束孩子的行为。 更严重的是，在他们知道孩子有不当行为之后，不但没有管教，反而放任，导致出了问题，这就要承担相应后果。 至于张先生，他只是按照个人口味正常点了餐，行为在法律上完全没有问题，也没有任何蓄意伤害的证据，因此，法院驳回了邻居的赔偿请求，判定张先生不承担任何责任。 邻居虽然在法庭上表示不服，但他们的说法没有被支持，案件就此结案。 这个案例一出，网上几乎一边倒支持张先生，网友纷纷表示，小孩偷东西家长不但不管，还反过来要赔偿，实在太荒唐，也有人指出，孩子接连多次偷拿外卖，说明家长平时就缺乏教育和管束。 信源：莒南融媒