今日话题：赵匡胤真的可以和李世民相提并论吗？？？ 网友甲：按照封建制度发展规律来，赵匡胤的宋朝应该才是华夏最巅峰的时代，经济文化比唐更上一层楼，可惜军事被削的太严重了，而且宋朝也没有一个很强的继任者，除了开国皇帝赵匡胤，其他都不咋地，唐有李世民接李渊的班，明有朱棣接朱元璋的班，不过宋朝结束乱世后没像秦隋一样二世而亡也算是不错了 网友乙：其实赵匡胤本人还是挺不错的，能把华夏从五代十国那种野蛮时代拉回正统的四书五经，礼义廉耻，赵匡胤有再造华夏之功，不过感觉跟朱元璋的再造华夏还差点意思，只能说后面都是赵光义和赵恒中害的，本来基础已经打好了。在之后逐步推进就得了，一个搞高粱河车神。一个搞给辽人送钱－把一整个社会局面搞乱了。 网友丙：赵匡胤是是除李渊外最差的开国皇帝，李渊开国只开了个作诸侯档次的头，在中后头大部分都是李二开的，李二在老爸，哥哥，弟弟三人的围困杀出重围，当上了皇帝，赵匡胤是自己开的国，但最后不但自己被赵二阴死，活着的二个儿子也被阴死了！其结局何其悲惨！！！！