1969年7月，毛主席问高碧岑：“中国北临苏联，南临印度，东临日本。如果他们联合起来，从四面八方攻击中国，我们怎么办？” 对于毛主席的问题，高碧岑沉默了。但毛主席的回答，充满了中国式的哲学和战略定力。他没有去分析三国结盟的可能性，也没有去计算兵力对比，而是说了三句话：“深挖洞，广积粮，不称霸。” 这九个字，现在听起来可能觉得有点“土”，但你细品，这背后是多大的智慧。 “深挖洞”，是底线思维。说白了，就是做好最坏的打算。你打你的原子弹，我打我的手榴弹。把家底守好，把基本盘稳住，任你风吹雨打，我自岿然不动。这是一种基于人民战争思想的极限生存策略。它告诉世界，想征服中国，你得做好陷入汪洋大海的准备。 “广积粮”，是生存之本。手里有粮，心里不慌。国家得有足够的实力，人民得能吃饱饭。经济基础决定上层建筑，一个强大的、自给自足的经济体，是应对一切外部压力的底气。 “不称霸”，这是最关键的，是政治上的破局之道。你不是要围堵我吗？那我就团结一切可以团结的力量。我不跟你玩两极争霸的游戏，我走我的“第三世界”路线。我跟亚非拉的穷兄弟们交朋友，我们有共同的被压迫经历，有共同的发展诉求。这就叫“把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的”。 毛主席的答案，不是兵对兵、将对将的硬碰硬，而是一套组合拳。军事上做最坏的准备，经济上做最足的储备，外交上走最宽的道路。 这套逻辑，在当时那种极端困难的情况下，帮助中国顶住了压力，走出了自己的路。 今天，北边的俄罗斯，已经不是当年的苏联。因为共同的战略压力，中俄关系现在是“上不封顶”。两国在能源、军事、科技等领域的合作越来越深。比如，西伯利亚的天然气管道源源不断地输送着能源，两国海军的联合巡航也成了常态。从这个角度看，北方的威胁已经很大程度上转变成了战略协作的伙伴。 再看南边的印度。这确实是个复杂的邻居。2020年加勒万河谷的冲突，让两国关系一度紧张。直到今天，边境线上依然是重兵对峙，这是不争的事实。印度一方面加入了有美国、日本、澳大利亚的“四方安全对话”，摆出了制衡中国的姿态；另一方面，它又是上合组织和金砖国家的一员，和中国在很多国际事务上又有合作。印度追求的是大国战略自主，它既不想成为任何国家的附庸，也想在东西方之间左右逢源，谋求自身利益最大化。 所以，说印度会不顾一切地联合他国对中国开战，可能性不大，但它在边境上持续制造麻烦，牵制中国的精力，这是完全可能的。 东边的日本，情况也很微妙。作为美国在东亚最重要的盟友，近年来它在军事上小动作不断，配合美国的“印太战略”，在台海、东海问题上屡屡挑衅。但是，中日之间的经济联系实在太深了。根据2024年的数据，中国仍然是日本最大的贸易伙伴。日本的汽车、电子产品、精密仪器，大量销往中国市场。真要撕破脸，对它自己的经济也是“杀敌八百，自损一千”。 2025年的局面，比1969年复杂多了。不再是简单的敌我矛盾，而是合作与竞争并存，牵制与依赖共生。大家都被绑在全球化这张大网里，谁也别想轻轻松松地“脱钩”。 那么，面对这个新局面，我们当年的那九个字还管用吗？ 不仅管用，而且还演化出了全新的内涵。 “深挖洞”，不再是挖防空洞了，而是挖技术护城河。把核心技术掌握在自己手里，这就是新时代的底线思维。 “广积粮”，也不只是储备粮食，而是构建一个强大且有韧性的经济循环体系。我们提出的“双循环”战略，就是要打通国内大市场，同时保持高水平的对外开放。这种“粮食”，是全球化的市场、资源和共同利益。 “不称霸”，演变成了推动构建人类命运共同体。我们不拉帮结派，不去复制冷战式的阵营对抗。我们提供的不是霸权，而是一种新的、更公平的合作可能性。 从1969到2025，半个多世纪过去了，中国应对外部挑战的底层逻辑，其实一脉相承，那就是：办好自己的事，走好自己的路，交好自己的朋友。 我们最大的安全感，来源于14亿人民对美好生活的向往和奋斗，来源于我们不断增强的综合国力，来源于我们始终站在历史正确一边、站在人类进步一边的道义自信。