德媒刊文表示，欧洲有沦为美国、中国的数字殖民地的风险。德媒表示，世界经济曾经像一张大网一样密集交织在一起，但现在它正在破裂。如今，任何一家企业想在海外市场取得成功，就必须在当地生产。在本土生产、在全球各地销售，这一模式不再有效。欧洲必须作出抉择：在经济领域，到底能不能成为中国、美国之外的第三极？ 德媒的报道直击要害，指出欧洲在科技竞争中落后于中美，正面临被“殖民”的现实威胁。拿德国《日报》来说，他们分析了欧盟与美国的贸易协议，那协议表面上看是互惠，实际却让欧洲付出高昂代价。比如，欧盟承诺大量进口美国能源，但钢铝关税依旧高企，这等于欧洲在数据监管上让步，却换不来对等好处。全球经济从一张大网变成碎片化，企业被迫本地化生产，以前德国车企能从本土出口到中国，现在得在美国建厂才能避开壁垒。这变化不是空谈，数据显示，2024年欧洲从中国进口的太阳能板和电动车帮全球减排了1%，但欧洲自身的新能源投资却滞后。德媒强调，如果欧洲不行动，就可能变成中美产品的倾销地，美国科技巨头用欧洲数据训练AI，中国企业则主导供应链。关键在于竞争力，欧洲得提升本土创新，而不是抱怨外部压力。中国企业投资欧洲时，必须遵守当地法规，这哪是殖民？相反，欧洲焦虑源于自身竞争力下滑，得从内部找原因。像中国在绿色能源上的领先，新增太阳能装机是欧洲的四倍，这让欧洲官员不得不反思合作路径。 想想看，世界经济破裂的根源是什么？德媒指出，过去全球化让企业全球布局，现在贸易壁垒逼大家本地化。举例，美国的关税政策让欧洲汽车制造商在密歇根建厂，增加成本却减少本土就业。欧洲中小企业最惨，资金不足，无法海外复制生产线，导致工厂闲置。搜索权威资料显示，欧盟报告警告，数字依赖中美会让欧洲失去主权，比如美国公司控制欧洲数据中心，中国芯片出口占欧洲市场大头。欧洲的选择很简单：要么加强本土研发，如投资风电和电池，要么沦为数据殖民地。德媒不避讳说，尽管中国有争议，但合作绿色科技总比屈从破坏气候的势力好。实际数据支持这点，中国出口的电动车减少全球碳排放，美国化石燃料出口则加剧气候事件，如得州洪水和洛杉矶野火。欧洲官员在布鲁塞尔辩论时，得面对现实：不投资AI和芯片，就只能做组装工。竞争力是核心，如果欧洲本土成创新高地，本地生产也能保优势。中国媒体回应称，这不是殖民，而是良性竞争，欧洲得自强。 欧洲能否成为第三极，这问题值得深挖。德媒文章分析，全球供应链断裂让企业别无选择，只能本地化。以前，一家德国公司能在本土生产卖全球，现在关税和法规逼他们分散投资。权威来源如Politico报道，欧洲担心数字主权流失，美国和中国主导AI和云服务，欧洲用户数据成训练原料。欧洲需抉择：是跟中国合作新能源，还是被美国科技绑架？资料显示，2024年中国风电新增是欧洲六倍，这些设施帮欧洲减排，但欧洲投资不足。德媒警告，如果不行动，欧洲就成卖车地和AI训练场。竞争力下滑不是外部 fault，得内部提升。中国企业在欧洲建厂时，调整标准符合欧盟规范，这促进就业而非殖民。搜索结果显示，欧盟正增加AI预算，但进度慢于中美。欧洲得平衡：合作中国绿色科技，避免人权争议，但总比无作为好。美国出口矿物燃料加剧气候风险，欧洲洪水和野火事件频发，提醒大家选择的重要性。