非要逼中国动真格？有传言说特朗普坐地起价，要对中国加征高达600%的关税，这究竟是美国媒体的炒作噱头，还是特朗普的虚张声势？亦或是因为我们继续从俄罗斯买石油，英特尔CEO下台，特朗普心有不甘？ 坊间传言白宫抛出600%的关税威胁，这当然不只是一个数字游戏，更像是特朗普政府拉开的一场多维度攻防战。 这根关税大棒看似瞄准贸易逆差，真实的目标却要深得多，它精准地对准了中国的三个关键领域：能源、企业和科技。 第一枪就在能源战线上打响，导火索是俄乌冲突。美国试图通过制裁切断俄罗斯的能源收入，而中国作为俄罗斯石油的最大买家，自然就成了华盛顿眼里的麻烦。 去年，中国从俄罗斯进口的石油量创下新高，不仅价格低廉，省下大笔开支，也为国家能源安全提供了重要的保障。 但在特朗普看来，中国的购买行为无异于给克里姆林宫“输血”。 于是，他一面威胁对同样购买俄油的印度加征25%的关税，杀鸡儆猴；一面放出风声，如果中国不改变立场，600%的关税就等着。 不过，北京似乎对此早有预案。官方的回应很直接：中俄能源合作正当合法，轮不到别人指手画脚，中国有权保障自己的能源安全，不会因为威胁就低头。 这并非空话。早在2019年美国制裁伊朗时，中国就顶住压力维持了石油进口，其捍卫能源主权的决心早已不是第一次展现。 特朗普的胃口远不止于能源。很快，他又将战火烧到了美国顶尖科技公司的董事会里，直接对企业高管下手。 新上任的英特尔华裔CEO利普-布·谭，就成了公开的靶子。特朗普给他扣上了“高度冲突”的帽子，理由是其前东家曾与中国“黑名单”上的实体有业务往来，他本人也投资过中国的芯片基金。特朗普公开喊话，要求他“必须辞职”。 这番操作背后，其实藏着双重算计。其一，是警告整个美国商界，任何与中国走得太近的企业和个人，都将面临巨大的政治风险，以此强行推动产业链“脱钩”。 其二，也是直接干预企业经营。因美国芯片禁令，英特尔在中国市场份额部分流失。为削减成本，利普 - 布·谭计划在美国裁员数万人。 谁知这又恰好踩到了特朗普“把工作带回美国”的政治红线。消息一出，英特尔股价应声下跌，这家巨头一下就陷入了既要依赖政府补贴，又离不开中国市场的尴尬境地。 对企业高管的直接施压，也揭开了第三条、也是最核心的战线——科技战。在这里，特朗普的手段更加五花八门。 他不仅计划对中国芯片和药品分别征收100%和250%的关税，还抛出了一个匪夷所思的想法：在卖给中国的芯片里安装“追踪器”，随时监控其去向和用途。这已经脱离了贸易范畴，更像是赤裸裸的技术霸凌。 对此，中国的反击同样精准。国家网信办直接“约谈”英伟达，划下明确的红线，警告其不要越界。这种反制不仅是在敲打技术霸凌，也为国产芯片的成长争取了宝贵的时间。 进一步看，全球供应链的现实远比政客的口号复杂。英特尔的先进芯片仍需依赖台积电代工，而台积电与大陆的业务盘根错节，根本不可能一刀两断。 与此同时，中国自身的破局之路正越走越宽：华为麒麟芯片重返市场，国产GPU的份额稳步提升，对关键稀土资源的出口管制更是扼住了部分美国军工企业的咽喉。 面对这场三线并进的立体攻势，中国也构建了一套多层次的防御体系。经济上，北京强力启动“双循环”引擎。 对内，通过刺激消费、推动大规模设备更新等政策，让国内市场成为经济增长的主力；对外，则加速贸易伙伴的多元化，对“一带一路”沿线国家的出口占比已经过半，中欧班列等物流网络确保了全球供应链的稳定。 科技上，自主创新的步伐空前加速，半导体、新能源等领域都在奋力追赶。外交上，中国则积极团结“全球南方”国家，深化与巴西等伙伴的合作，利用多边主义框架对冲美国的单边主义。
