乌克兰前总统波罗申科表示，乌克兰是一个为自由付出最高代价的主权国家，而不应该成为

乌克兰前总统波罗申科表示，乌克兰是一个为自由付出最高代价的主权国家，而不应该成为交易对象。这位乌克兰曾经的总统，虽然和小泽总统的关系可能不太好，但是关键时刻还是心系乌克兰，同仇敌忾的。我想说的是关于乌克兰未来的谈判怎么能没有乌克兰的参与，老美太过分了，还真把自己太当一回事儿了！如果乌克兰不能获得公平且持久的和平，这个世界也就没有什么和平了。 波罗申科这话里，藏着乌克兰人最痛的地方——他们跟泽连斯基过去在政坛上吵得脸红脖子粗，竞选时互相挑错是常事，可到了"国家会不会被当成筹码"这一步，俩人反而站得齐整。这哪是个人恩怨啊，分明是打了这么久仗，乌克兰人早攒下一个共识：自家的土地、自家的未来，得攥在自己手里。 你看这仗打到现在，炮弹炸的是基辅的街道，流离的是顿巴斯的百姓，前线扛枪的是乌克兰的年轻人。他们为了"不被摆布"扛了这么久，要是最后和平谈判成了大国在幕后画地图，把他们的诉求晾在一边，那之前流的血算什么？就像家里遭了灾，主人还在收拾残局，邻居倒先凑在一起商量"这房子该归谁"，换谁能忍？ 老美总爱说自己懂"规则"，可这规则要是绕开了最该说话的人，就成了耍横。之前巴尔干、中东多少事，就因为大国觉得"小国不用掺和"，自己敲定了方案，结果呢？表面停火了，底下的疙瘩没解开，过几年照样炸锅。乌克兰更不一样，他们这两年早把"自主"刻进了骨头里——你不把他们拉到谈判桌主位，就算签了协议，老百姓不认，那和平就是张纸。 更别说这事儿不只是乌克兰的。今天能绕过乌克兰做交易，明天就能绕过其他小国算利益。小国们看着乌克兰的遭遇，心里都在打鼓：要是主权说不算就不算，那所谓的"和平"，不就成了大国心情好时给的糖？真到了利益冲突时，糖说收就收，苦的还是老百姓。 所以波罗申科那句"不做交易对象"，其实是在说一个最基本的理：和平不是大国分蛋糕，得让挨打的人、想过日子的人，自己点头。老美要是真懂"和平"，先该把谈判桌的主位空出来——那位置，本就该是乌克兰的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。