郑州“续面”事件反转了! 此前是视频中,老板说3个大人带4个小孩一共消费76.8元,而是实际上他们消费了140.58元。街道办的工作人员认为,老板的话为不实言论,不符合事实依据。 8月15日,“续面”事件中的马女士哭诉着说,第三次他们根本就没有续面,他们在店里的消费不是老板说的70多远,而是140多元。 马女士在店里实付了61元,在线上团购了一斤39.8元的羊排,还团了2份19.89元的羊肉串,一共花费了140.58元。 当时她认为,三个大人加四个孩子够吃了,可后来发现能免费加面,她就续加了两次面,加面过程中,老板也没有说加钱,要是说加钱的话,她肯定会付钱,更何况,一碗面才十几块钱。 记者问老板:“为什么在发的视频里没说她花了140元呢?” 老板狡辩说:“因为他不是一次性点的,而且我也不清楚当初的事实,我也没有收银。” 对于老板的狡辩,街道办的听不下去了,直接说:“你在网上说她花了六七十块钱,实际上人家消费了140多块钱”,认为老板在视频发的不符合事实,属于不实言论。 这起事件发生后,又有网友扒出了该老板的黑幕,此前收888元收学徒,结果让人家当免费劳动力,还拖欠员工工资。 “续面”事件刚发生后,大家根据老板发的视频,认为马女士他们是在蹭吃蹭喝,现在看来,这个老板确实有问题。曝光人家之前,都没弄清楚人家消费了多钱,就在视频中乱说,与事实严重不符。 刚开始,大家都在给老板打抱不平,谴责马女士她们,现在看来,面店老板不但不没格局,还是一个无良商家。 这个反转确实让人没想到,希望大家不要在谴责和误会马女士了。 对此,大家怎么看?女子带多名孩子点一碗面多次续面
郑州“续面”事件反转了! 此前是视频中,老板说3个大人带4个小孩一共消费76.
磊磊说事说社会
2025-08-15 17:23:23
0
阅读:438
蓝剑007
小编一看就是吃面一伙的,这些细节你咋知道的?这些人就是团购了上千块的东西,和你七个人只点了一碗面又有什么关系,这一碗面如果只是一个人吃,老板肯定会给免费续面的,可四个小孩吃,而且已经给续了两次,第三次拒绝有什么不妥?
没事偷着乐
和消费多少钱有关系吗?[汗]
李杨
花多少都上了菜了。和你一人份面无限续有关系吗
张衡
这个应该转发。
你卖我买nnn
再花几个钱上碗面,有这么穷吗?就是想白嫖
用户52xxx27
别人说的很清楚,你说清楚➕面要钱,别人也会给钱。你没说,才加➕了2份就开骂,为啥不走过去说一个人仅限2份,其他人加面需要收费?就不能把规则说清楚?