上海，一对夫妻生了两个孩子，大女儿跟了父亲的姓，小儿子则约定跟母亲姓。但是不久后，丈夫希望儿子也随父姓，理由是完成父亲遗愿，延续家族香火。对此，妻子很恼火，认为自己是独生女，且高龄生子，十分不易，遂坚决拒绝。 于是，丈夫提起了离婚诉讼逼迫妻子妥协，法院这样判了。 8月21日，红星新闻报道了一件因孩子姓氏问题而闹到离婚的案例。 据了解，老李和小张经朋友牵线结识，两人相处一年半后登记结婚。 2007年，女儿出生，随了老张的姓；2019年，小张40岁，冒着高龄产妇的风险生下儿子，夫妻二人早前就说好这个孩子随母姓，户口登记时也是这么做的。 原本一家四口的生活平静祥和，直至老李的父亲去世。 老人临终前总是念叨，孙子不随李家姓是个遗憾，希望能改过来，以延续家族香火。 这话像一块巨石压在老李心头，他开始频繁地与小张商量给儿子改姓之事。 但小张坚决不肯让步。 她觉得丈夫言而无信——当初怀孕时他明明答应得好好的，现在却要反悔；而且自己是独生女，儿子随母姓也是对娘家的一种慰藉。 更让她委屈的是，为了此事，老李几乎天天与她争吵，后来干脆说要离婚，还扬言：“想好好过日子，就必须把儿子的姓改过来。” 气头上的小张曾带着儿子回娘家住了好几个月，可问题并未解决，回来后争吵反而更加激烈。 老李觉得随父姓是普遍的惯例，父亲的遗愿也不能违背，于是他向法院提起了离婚诉讼。 小张想不通，十几年的感情，难道还抵不过一个姓氏？如今，好好的一个家，就因为一个姓氏，闹到了濒临离散的地步。 的确，在中国传统观念里，“子随父姓”、延续香火仿佛是生活中的默认规则。 尤其是老人临终念叨香火之事，做儿子的听着揪心，想要达成父亲的遗愿，无疑老李的这份孝心是可以理解的。 但显然，在做法上，老李有些太过极端了，他把这件事当成了“单选题”——要么改姓氏，要么就离婚。 当初和小张说好儿子随母姓，这是两人的约定，也是给小张的承诺，如今因为父亲的遗愿就推翻，难免让小张觉得被辜负。 小张高龄怀胎十月，又是独生女，也想为母家延续血脉，现在被出尔反尔，还因此闹到离婚，说不委屈那是假的。 那么，老李的起诉最终会得到支持吗？ 《民法典》第1015条早已明确规定，自然人应当随父姓或者母姓。 这表明孩子姓氏的选择是多样的，既可以随父姓也可以随母姓，父母双方都有平等的权利和义务来决定未成年子女的姓氏。 简单来说，老李要求孩子姓“李”，没问题；小张想让孩子姓“张”，也没问题。 在本案中，由于老李和小张在儿子出生前就已约定孩子随母姓，并且已经办理了户籍登记手续，这是符合法律规定的。 小张当然有权拒绝老李要求儿子改姓的请求。 再说离婚一事，根据《民法典》第1079条规定，夫妻任何一方起诉离婚，必须提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂。 老李以小张不同意给儿子改姓为由提起离婚诉讼，但他未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。 因此，法院最终驳回了他的离婚诉讼请求。 总的来说，姓氏纠纷不能直接作为准予离婚的法定情形。 当然，老李因为孩子“姓氏”问题闹到离婚的地步，未免有些荒谬，也实在是不值得！ 《民法典》第1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。 老李和小张因儿子姓氏问题产生矛盾，双方应当相互理解、协商解决，而不是通过争吵和诉讼的方式处理，这样不利于家庭的和谐稳定，也更不利于孩子的成长。 说到底，姓氏不过是个符号，哪有一家人的情分重要？ 十几年的夫妻，两个孩子的父母，因为一个字闹到法院，孩子看在眼里记在心里，这才是真正的亏呢。 对此，你怎么看呢？
