中方的回应，这次与俄罗斯截然不同，让特朗普惊㤉！
8月28日，路透社报道:“北京回应特朗普核裁军提议，发言人郭嘉昆周三表示，让中方加入三边核裁军谈判‘既不合理也不现实’，发言人称，中美核力量不在同一量级，且中国周边安全环境复杂，在此情况下参与谈判不公平，同时，美方一边喊核裁军一边扩充核武库，动机可疑，实则可能想遏制中国，中方强调，美俄作为核大国应承担特殊优先责任，率先大幅削减核武库，为全球核安全铺路。”
特朗普提议中国加入三边核裁军谈判，中方与俄方回应大相径庭，着实令其惊讶，俄罗斯虽表示愿意讨论，但强调欧洲核力量不可忽视；中方则直截了当地指出“既不合理也不现实”，这是因为中美核力量差距悬殊，美国一边喊裁军一边扩充核武库，动机不纯，还试图借此遏制中国发展。中方点明美俄应担起特殊优先责任，率先削减核武库，这一回应干脆有力，坚守底线，彰显出中国面对不合理要求时，坚定维护自身权益与国际公平秩序的态度！
有网友表示，中方也可支持特朗普的和平建议，但前提是美俄先把核武数量降至中方目前的水平，或等中方核武数量与美俄持平时，中美俄才讨论该如何核裁军！
用户12xxx81
目前老美在东亚与中国掰手腕已经失去常规优势，最担心的是失去核优势，老美十分害怕中国扩核，拉中国入核军控，就为限制中国的核扩展，事实证明咱们加快扩核步伐的措施非常正确。
莫少伟
中国不跟
江渐月
我国周边不是核大国就是准核国，事实上我国是唯一被“核包围”的五常。
娃哈哈
我发现让米国降低至中国一样的水平的提法很蠢 那米国问中国多少？如果讲实话真的告诉他很少 那以日本当年敢袭击珍珠港的劲 米国真敢先下手为强核击中国
用户10xxx86
按人口比例中国的军事基地，核弹等都应该是美国的4倍！
jlspng
外交要讲他们直接能理解听懂的，有啥怀疑的直接说，他还以为你怀疑没有证据或者不知道人家用意，
优优悠悠 回复 08-28 19:50
你能不能听懂？没有人比你笨
朝雨浥尘
赶紧造，至少达美俄2/3再说
用户10xxx60
有理有据
风住过的街道
美国全部撤回在别国驻军滚回美国本土，自废武功再来谈合作
孤星泪
俄也要法英参与核裁谈判
用户13xxx46
等美俄的核武数量裁减到和中国不相上下再来找中国谈
崔鹏
要按人均水平部署
WanGFei
骗子已经不好使了
用户10xxx99
别理他们，不跟！
2949827
美国应同意将比中国多的核弹分一半给中国，部署完毕取得平衡对等后，再谈消减
一树风
赶紧多造点大蘑菇才是王道，没有和敌人同归于尽的实力就没有和平的权利
用户14xxx14
美俄是想核弹头裁到同我们数量一样多呢，还是想裁到我同你们数量一样多？请美俄回答
真理就在导弹射程之内
信你个鬼。没有人会相信中美俄核武器会降至同一水平。只有更多更强才符合我们需要。
白本虎
这是想了解中国到底有多少数量核弹吧！
XXX
同意也可以，中美俄都控制在1000枚，现在多的要主动销毁。
你快回来
先让我们的核弹头做到跟美俄一个级别再一起谈判！
帮我
按人均核弹裁，每亿人不能超1000枚
棉花
美国转3000枚核弹给中国管管，核谈判就完成了。
用户13xxx93
中国说全世界都销毁核武器，实现世界无核化
用户10xxx97
这是特朗普在上一任期说的吧？好几年了，还当新闻讲。就是为了骗流量！
弗道尹
打狗棒是专门为恶狗准备的
保诚
行，美国得减的氦武器和中国一样多
嗯嗯嗯
已经很明白了，核裁军的先决条件是在等量核武器情况下，特朗普是想让中国扩充到5000枚吗
莫如贤
裁军无所谓的呀！三国都减少至同一个数量。
sunyu
想想现在的乌克兰就应该知道，现在不但不能加入核裁军，反而应该扩大核武库。
用户10xxx62
老美拉中国进行核裁军，是中国减到老美的核武数量啊，还是老美“增加”到中国核武器数量啊？一个毫无政治信用的国家，却非要在世界上处处插手，凡事都要管，荒唐又可笑
快乐生活
美俄先把核武降到中国水平，中国会考虑参与！
爱在惜缘
可以的，人均多少个
用户10xxx15
有本事大家全部清零！