宗馥莉这步棋走得很重。老宗卖股有先见之明，反悔者需反思。这些员工就是人心不足蛇吞象，18年老宗在世就把股票卖了，现在觉得卖亏了，再受某些人蛊惑，就开始反悔了。 这就是我之前说的香港败诉的局，看似败了，实际做实遗属上股份归长公主，21美金亿归三娃的事实。长公主要的就是他们自己主动爆出遗嘱，主动承认这份遗嘱，然后在股权问题上无法反言。 宗馥莉这步够果断！冲去最高法加速股权案，不然钱冻着、股权卡着，太被动了！ 娃哈哈股权确实要理清楚，否则是个雷。利用遗产案，把这事搞清楚，是大智慧。 宗馥莉就是想把事情弄得明明白白，最高院是应该尽快给个明确判决。 手握老爸29.4%股权还不稳，工商都改了照样卡诉讼，这股权事儿比想象中复杂多了！
![泰和泰这次接虞丕杰的案子居然沦为行业内笑柄，众多律师坐等翻车[无奈摊手]别人老潘至少](http://image.uczzd.cn/15433586264984562357.jpg?id=0)
1111
简直是不要脸到极点，无耻且不守信用的是宗馥莉，不是娃哈哈职工。当时宗庆后以每股三元收购职工股，协议规定保留职工的分红权，所以才能以低价顺利收购。简单说吧，其实就是以每股三元买了职工的投票权，而不是股票，这样他就拥有了完全的决策权。但宗馥莉上台后，先是试探着想将职工股的分红权取消，引发了职工的愤怒，又急忙改口说是分红基于绩效。不管哪种说法都是明目张胆的抢劫职工的合法财产。所谓绩效还不是由管理层决定？这等于是把别人的钱，让她来决定给不给？从古至今没有见过这么不要脸的黑心资本家，宗庆后那么老实厚道一个人，怎么会有比周扒皮还黑心的女儿？对股票稍微有点了解的人都知道，股票一般有两个基本权利，就是分红权和投票权，但也有一些股票约定只有分红权。但这两种股票都是和绩效毫无关系的，他们是股东权益，而不是职工绩效，即使他们什么都不干，都有分红权，且可以传给子孙，就像宗庆后把股权传给宗扒皮一样。宗扒皮故意混淆股东和职工两种不同概念，抢劫职工合法财产，而且还找水军指鹿为马的说职工不工作为什么分红？简直是无耻之尤。