重庆，女老板恋上帅气男员工，诱他离婚砸钱300万给原配。原配拿钱带孩子离家！相处一年，却发现三观不合，女老板翻脸要钱遭拒，怒告前妻、前夫退钱！一审法院判决退还300万，前夫不服气，立马上诉，二审判决，出乎意料！网友：这丫头命真好，我都怀疑，当初他老公同意离婚，是她们俩做的局？ 素材来源于网络：纵览新闻 朱某搞了家公司，因为活儿多人不够，想招点年轻力壮的，何某跑去试了试，结果还真给招上了。 何某入职公司，凭借他的机灵幽默，赢得朱某青睐。他年轻俊朗、能言善道，常把朱某逗得笑声不断。 朱某经商确有天赋，可惜家中温情不足，丈夫在事业上助力有限，两人相伴多年，情意已不似从前。 朱某刚进家门，何某的影子就在她眼前晃来晃去，处得越久，朱某就越迷何某，她恨不得立马公开跟何某好上。 何某明明有家室，为糊口才来公司应聘，朱某却不断送礼，带他去各种局。 何某傍上朱某，过上了奢侈日子，俩人一合计，各自回家甩了原配，再重新组合新家。 可何某却犯难，媳妇为家付出太多，她带着娃，伺候老的，全凭她在撑着，何某才能踏实工作。 他们娃儿还小，媳妇也没做错啥，他要是撂挑子走人，娘俩往后可咋整。 何某犯愁了，这事咋整呢？朱某不差钱，她觉着钱就是万能的。 随后，朱某找上何某老婆陈某，提出一补偿办法。何某没钱，她来掏，给陈某转去三百万。 钱是对陈某分手补偿，外加孩子奶粉钱，她要陈某马上离，同意的话，她立马打钱过去。 陈某 气 炸， 哭天抢地，但她脑子一转，何某已经靠不住了，她琢磨几秒，点头成交，收到朱某打给她的300万元，她照章办事，和何某离了婚。 何某打包行囊，搬去跟朱某同居了，何某跟朱某混，再也不用愁吃穿了，从今往后，朱某不是他上司，俩人一起过日子，谁也不比谁高。 可时间一长，俩人又出幺蛾子，何某彻底不演了，破事一桩，接一桩往外冒。 他随便挥霍朱某的钱，家里的事，当甩手掌柜。 一开始，朱某没当回事，可时间久了，她也忍不住念叨，两人闹别扭，开始拌嘴，矛盾越积越深，各自心里都拨着小算盘。 一年过去，朱某撑不住了，感觉两人根本不合适，何某完全不是她以为的那种人。 俩人感情凉了，朱某后悔了，为他砸了300万！她提出分手，要何某还钱，可何某拿不出，钱都给了前妻，他自己一分没落着。 何某怒怼：凭啥问我要钱？你花了钱，我还倒贴陪你一年，这钱拿去养娃了，哪来退还理由！ 之后，朱某越想越上火，一纸诉状，将何某和前妻陈某告上法庭，要对方返还三百万！ 《民法典》第八条说：民事主体活动，不能违法，不能违背公序良俗。 《民法典》第一百五十三条第二款规定：违背公序良俗民事行为，统统都无效。 朱某为了跟何某在一起，转给何某妻子陈某三百万，想让她离婚，这就违背了公序良俗。 所以，一审法院认定，违背公序良俗，属于无效赠与，判陈某必须退还。 陈某、何某均都不服，两人同时上诉，二审法院受理。 但二审认为，朱某三百万不是单纯赠与，而是叫她离婚，好让自己跟何某在一起。 所以，二审认为，朱某现有证据，没法证明她明确有赠与意思，三百万是朱某替何某付给陈某离婚补偿、子女抚养费等费用。 这就说明300万，转账不是正常赠与，不能简单认定是赠与。 朱某给陈某三百万，是要她同意跟何某去离婚，钱给完了又想要回来，这就违背公序良俗、不讲诚信。 最后，二审法院驳回朱某诉讼请求，陈某不用退还，补偿款300万。 对此，你怎么看呢？
