跟着朱元璋打天下最惨？功臣几乎死绝？如果再给他们一次机会一定不会再跟随朱元璋！ “如果穿越回元末，你敢跟朱元璋混吗？”——有人说他是“草根逆袭天花板”，跟着能改变命运；也有人甩出名单：李善长、蓝玉、傅友德……开国功臣几乎死绝，“跟着他，功成名就？不存在的！” 这位明朝开国皇帝，到底是救民于水火的雄主，还是猜忌嗜杀的暴君？ 朱元璋的前半生，连小说都不敢这么写：17岁父母双亡，当放牛娃、做游方僧、讨饭三年，最后却在元末群雄割据里杀出血路。 第一，听劝！ 早期势单力薄时，他跑去找隐居的老儒生朱升问计。朱升甩出九字真言“高筑墙、广积粮、缓称王”。这八个字有多神？陈友谅、张士诚打得头破血流时，他在应天府（南京）闷声修城墙、囤粮食、不称帝。等对手两败俱伤，他再出兵收拾残局。 第二，会玩“战术创新”！ 1363年鄱阳湖之战，陈友谅带着60万大军、巨型楼船杀来，朱元璋只有20万杂牌军。但他早发现：陈友谅的船大如楼，转弯慢、怕火攻。于是他让人把小船装满火药芦苇，趁东南风冲上去放火烧船。这一仗烧得陈友谅中箭身亡，成了中国古代水战经典。 第三，搞制度比打江山更狠！ 打天下靠武力，治天下靠制度。他发明“卫所制”：士兵平时种地自给自足，战时扛枪打仗。这招有多绝？明朝养百万大军，国家财政负担比宋朝轻一半。清朝入关后直接抄作业！ 二、文治争议：他治下的明朝，有人活成了“盛世百姓”，有人怕成“惊弓之鸟” 坐稳江山后，朱元璋开始“治国KPI”。这时候他的两面性就冒出来了——有人夸他“救民于水火”，也有人骂他“比元朝还狠”。 先看“仁政”：他把烂摊子盘活了！ 元朝末年，黄河决堤、饥荒遍地，老百姓易子而食。朱元璋上台后，第一件事就是治河！他派20万民工修河堰，规定“每修一公里河，奖励三石粮食”；又解放奴婢，让被卖的家仆重新做人；还搞“户帖制度”，给每家每户登记人口土地，相当于古代版“人口普查+土地确权”。洪武年间，全国耕地从180万顷涨到850万顷，户数翻了十倍。 但“猛政”也让人胆寒！ 最出名的是反腐：贪污60两（约6万块）就扒皮填草，挂在官府门口当“反面教材”；允许老百姓绑贪官进京，路上官员还不敢拦。有个莱阳县丞，收了百姓百贯钱（约6000块），结果被百姓绑着游街，最后砍头示众。 还有文字狱，虽然不如清朝厉害，但洪武朝29年里，不少文人栽在“文字梗”上。浙江府学教授林元亮写“作则垂宪”，“则”和“贼”同音，直接被处死。 三、屠戮功臣：不是薄情，是他太怕“再来一次乱世” 最让后人唏嘘的，是他对老兄弟的清洗。胡惟庸案杀了3万多人，蓝玉案牵连1.5万，连跟着他睡过草棚的李善长都没放过。 换个角度看，他的恐惧不是没道理。 第一，他太懂“权力的脆弱”！ 朱元璋出身底层，见过太多“共患难易，同富贵难”。当年郭子兴手下的将领，好多都背叛过旧主；元朝灭亡，不就是因为贵族内斗？他总觉得：“这些人今天能跟我打天下，明天就能抢我儿子的位置。” 第二，太子太弱，他不得不“清场”！ 朱标性格仁厚，朱元璋早看出来他镇不住那帮骄兵悍将。所以他晚年疯狂清洗，想给孙子朱允炆铺条“安全路”。可惜朱允炆太怂，上来就削藩，才有了后来的靖难之役。 《明太祖实录》里记过他的原话：“朕起布衣，提三尺剑取天下，非容易也。今海内初平，恐将士骄纵，故痛惩之。” 翻译过来就是：“我从泥里爬上来不容易，现在天下刚稳，怕这些功臣飘了，只能狠狠敲打。” 现在再看朱元璋，他像本翻不开的史书：前半生是“逆袭爽文男主”，后半生是“铁腕治国狂魔”。他让百姓吃饱饭、有地种，却用酷刑和杀戮织了张大网；他废除丞相、加强皇权，却给明朝埋下了“皇帝累瘫”的隐患。 但有一点无法否认：他用一生证明，一个出身最底层的人，也能靠努力和智慧改写命运。而他对权力的焦虑、对人性的猜忌，何尝不是每个“从零到一”的创业者的病？ 历史没有标准答案，但朱元璋的故事，永远在提醒我们：权力的游戏里，没有永远的兄弟，只有永远的利益与恐惧；而成大事者，既要能共苦，更要学会“防苦！” #明朝# #朱元璋# #李善长# #蓝玉# #朱标# #朱元璋传奇人生# #朱元璋为什么要杀光功臣#
