美国众议院议长约翰逊周三直言，中国禁止英伟达芯片令美中关系紧张，并称中国为美国的

美国众议院议长约翰逊周三直言，中国禁止英伟达芯片令美中关系紧张，并称中国为美国的“对手”；与此同时，英伟达CEO黄仁勋也表态，对中国禁买其AI芯片的报道“深感失望” 网友评论：不让美国企业在中国市场赚钱终于起到效果了，中国自主替代才刚刚开始，操作系统基座逐步夯实，PC、服务器级CPU逐步强替，嵌入级MCU也逐步应用在打印机设备中。 但这话听着，多少有点把黑白拧过来了。要说清楚，得先问个关键问题：到底是谁先把技术当刀子使？是谁先把贸易的脸撕了？ 答案其实早摆在那儿了。2022 年美国出台的芯片管制新规，根本就是一份 “宣战书”。它不光把先进芯片的出口路给卡断，连造芯片的设备、配套的软件工具，全都一锅端给封了。那会儿美国的心思很明显，就是要从根上堵死中国在芯片领域的路，半点余地都不留。 现在约翰逊跳出来指责中国，却绝口不提美国两年前的这波操作，这不是避重就轻是什么？ 再看黄仁勋的 “失望”，这里头藏着的猫腻可不少。很少有人提，2022 年美国刚出管制新规时，英伟达压根不想放弃中国市场 — 要知道，中国曾贡献了英伟达全球营收的五分之一还多，这可是块实打实的肥肉。 为了保住这块市场，英伟达当时还紧急搞出了适配中国需求的 “特供版” 芯片，比如 H20，就想在规则里找条活路，继续在中国赚钱。可没等多久，美国政府又加码限制，不光先进制程芯片不让卖，连芯片设计用的 EDA 软件都给封了，直接把英伟达的路堵死。 说白了，黄仁勋失望的不是中国禁买，是美国自己把他的 “饭碗” 砸了 —明明能在中国赚得盆满钵满，却被自家政府逼着放弃，换谁能不闹心？ 网友说的 “自主替代”，也不是空喊口号，每一步都是实打实的突破。 操作系统方面，华为欧拉早就不是小打小闹了。到 2024 年底，装了欧拉系统的服务器，在国内占比已经突破 25%，再也不是过去那种离了微软 Windows Server 就玩不转的样子； PC 和服务器用的 CPU，龙芯 3A6000 也追上来了，性能能跟英特尔第十代酷睿 i5 掰手腕，联想、浪潮这些厂商做的龙芯整机，都已经进了国内央企的采购清单；还有嵌入级 MCU，也不止用在打印机上 — 美的、格力的智能家居里，中颖电子的 MCU 占比超 30%，比亚迪新能源汽车的车载控制系统，自家研发的 MCU 更是替代了 90% 以上。 这些突破哪来的？不是天上掉的，是美国逼出来的。之前中国产业链多依赖 “组装”，核心技术攥在别人手里，美国一卡脖子就慌。现在不一样了，美国越封锁，中国越往核心里钻，慢慢从 “依赖别人” 变成 “自己掌控”。 更有意思的是，美国想靠芯片卡中国，结果先把自己坑了。 为了搞 “去中国化” 的芯片供应链，美国拿出《芯片与科学法案》当诱饵，给三星、台积电发补贴，逼着它们去美国建厂。可现实呢？台积电在亚利桑那的工厂，因为缺工程师、成本飙上天，投产时间一推再推；三星在德州的工厂更惨，良率一直上不去，到现在已经亏了 50 多亿美元。 这些企业本来想靠中国市场平衡成本，结果被美国绑上 “脱钩” 的战车，进退两难 — 想退，美国的补贴拿了就得听话；想进，中国市场又进不去，只能硬扛亏损。 欧洲这边，又一次成了 “冤大头”。ASML 是全球唯一能造 EUV 光刻机的企业，中国市场曾占它营收的 15%。可在美国压力下，ASML 只能暂停向中国出口先进光刻机，结果 2024 年营收增速直接跌到 3%，往年随便都能有 15% 以上的增长，这下全没了。 欧盟早就憋着火了 ，之前欧盟公开说反对把芯片问题政治化，说白了就是不想再当美国的 “垫背的”，这跟中美关税战时欧洲被当 “经验包” 的处境，简直一模一样。 其实中国禁止英伟达芯片，根本不是 “不让美国赚钱”，而是被逼到份上的反制。过去十年，美国总爱用技术当筹码卡别人脖子：对华为全面制裁，让华为手机业务差点撑不住；对中兴下禁令，直接让中兴暂停运营。 但这次中国不一样了，不再是被动挨揍。禁止英伟达芯片，一方面是逼着国内 AI 企业加速搞自主芯片，另一方面，也让全球科技企业看清了形势 。 接下来，黄仁勋的失望估计还得持续，约翰逊的焦虑也不会少。因为美国始终没搞懂，现在全球产业链早绑在一起了，把技术当武器，最后伤的肯定是自己。