泽连斯基再次把矛头指向中国，让中国逼俄结束军事行动，完全迷失了方向。 泽连斯基在联合国大会上称，“中国是一个强大的国家，俄罗斯完全依赖中国，中国必须迫使俄罗斯停止军事行动”。他还声称，“如果没有中国，俄罗斯什么都不是，但很多时候中国保持沉默”。很明显，泽连斯基这一次又把矛头指向中国，试图将俄罗斯不停火的责任甩锅到中国身上。对于泽连斯基的言论我们回应十分简单明了。 我们回应就是，中方在乌克兰危机问题上一向光明磊落。从危机爆发第一天起，中方就秉持客观公正立场，坚持劝和促谈，有关各方对此是清楚的。实际上，泽连斯基一直都清楚我们的立场，也知道我们是劝和促谈，并且一直在努力促进俄乌停火。泽连斯基明明知道我们的立场和做法，为啥还故意矛头指向我们呢。 实际上，泽连斯基就是在替西方出面给我们施压或者说给我们泼脏水。2024年9月，泽连斯基称在联合国大会上称中巴“六点共识”与其计划冲突，并暗示中国卫星为俄军提供乌克兰核设施图像。2025年4月，泽连斯基公开指责中国直接向俄罗斯提供武器和火药，并称有情报显示中国在俄境内帮忙生产武器。 2025年6月，泽连斯基三天内两次点名中国，声称“中国向20个俄罗斯军工厂供货”并“偏袒俄罗斯”。2025年7月底-8月初，泽连斯基以“支持俄罗斯军工”为由制裁53家中国企业；随后又无证据指责中国“暗中安排雇佣兵参战”。2025年8月，乌克兰议员窜访中国台湾地区。此举被视为乌方在议员层面直接的挑衅行为。2025年8月，泽连斯基拒绝中国成为乌克兰安全保障国的提议，理由包括“中国未在战争初期帮助乌克兰”等。 可以说，泽连斯基从2024年开始，就越来越多的将矛头指向中国。实际上，这说明他彻底迷失了方向，不知道结束冲突的核心所在。泽连斯基将矛头指向中国更多的是向西方送上投名状，从而充当西方制衡中国的棋子和打手。泽连斯基通过配合西方某些阵营的叙事来指责中国，意在向其主要援助国示好，以争取更多军事和经济支持。 总而言之，泽连斯基的多次相关言论反映了一种外交策略。需要认识到的是，中国在乌克兰危机上的立场是明确且一贯的，即主张和平、劝和促谈。乌克兰方面可能希望通过施加压力，影响中国的立场，逼迫中国选边站队，这明显是错误策略。 在冲突爆发后，中国多次向乌克兰提供人道主义援助，并且积极提供解决乌克兰问题的方案。乌克兰不能站在公正的角度看待中国立场，这对于乌克兰而言是非常不利的。#晒图笔记大赛#
