9月25日，中国，俄罗斯，伊朗，巴基斯坦举行非正式会议在联合国大会期间，说白了，美国总统特朗普前几天说过想到阿富汗驻军，建立阿富汗最大的军事基地，人家阿富汗政府都不同意！ 巴格拉姆基地曾是美军在阿富汗的核心据点，2021年美军撤离后，塔利班政府迅速接管，将其视为“国家独立”的象征。特朗普声称基地“距中国核设施仅一小时航程”，试图以此为筹码，要求阿富汗允许美军重返。 但阿富汗临时政府的态度异常强硬：外长穆塔基多次强调“主权和领土完整不容侵犯”，副发言人菲特拉特更在社交媒体上直言“一寸土地都不会割让”。这种坚决，不仅源于对历史的伤痛记忆，更因阿富汗深知，外部军事存在只会让国家重陷动荡。 美国的算计远不止于此。特朗普团队试图将基地问题与选情挂钩，借“对华威慑”重塑强硬形象。美军若重返巴格拉姆，计划部署B-52轰炸机、“堤丰”中程导弹，甚至陆基宙斯盾系统，意图将阿富汗变成针对中国的“战略尖刀”。 但现实很快泼了冷水：五角大楼内部评估显示，修复基地需至少50亿美元，年驻军成本超200亿美元，且需部署超1万名士兵才能维持安全。 更棘手的是，阿富汗周边国家早已关闭补给线——巴基斯坦明确拒绝美军使用其领土，中亚国家也持谨慎态度。这种“高成本、低收益”的算计，连美国军方人士都私下承认“风险远大于收益”。 阿富汗的底气，部分来自中国的明确支持。中俄巴伊四国会议上，中方代表岳晓勇特使重申“阿富汗前途应由阿人民决定”，反对任何外部干涉。 这种立场与阿富汗政府高度契合。中国不仅在外交上力挺，更以实际行动助力阿富汗重建：2025年9月中阿高层多次会晤，推进“一带一路”框架下的经济合作，帮助阿富汗发展农业和替代种植，减少对毒品经济的依赖。 联合国秘书长古特雷斯也呼吁尊重阿富汗主权，避免外部军事介入。多国媒体评论称，“美方孤立局面正在加剧，中阿合力正重塑地区安全格局”。 四国会议的联合声明，进一步为阿富汗问题划定了红线。声明强调，阿富汗应成为“独立、团结、和平的国家，远离恐怖主义、战争和毒品威胁”，反对任何国家在阿富汗及本地区再建军事基地。 针对特朗普提及的“制裁与资产冻结”问题，声明明确要求北约国家“立即解除对阿富汗单边制裁，归还海外资产”。对于阿富汗的治理，四国支持“广泛包容的体系”，保障妇女、儿童、少数族裔的权利，同时呼吁国际社会提供人道援助，帮助阿富汗难民重返家园。 这场博弈的背后，是阿富汗对命运自主权的坚守。自2001年美军入侵以来，阿富汗经历了20年战争，经济破坏殆尽，超200万人沦为难民。 2021年美军撤离后，塔利班政府虽面临治理挑战，但逐步恢复社会秩序，巴格拉姆基地也从军事设施转为民用，成为“国家复兴”的象征之一。如今，面对美国的施压，阿富汗选择以主权为盾，以地区支持为矛，坚决拒绝成为大国博弈的棋子。 阿富汗的未来，终究要由阿富汗人民书写。当特朗普还在计算军事基地的“战略价值”时，阿富汗政府已明确：国家的独立与尊严，不容任何外部势力践踏。 这场围绕巴格拉姆基地的争夺，不仅关乎地缘政治，更是一次关于主权与独立的深刻宣言。当国际社会的目光再次聚焦阿富汗，人们看到的，是一个国家对命运掌控权的坚定追求。 阿富汗的“铁板”能否挡住美国的“算盘”？地区国家的支持又能为阿富汗带来多少底气？这场博弈的最终走向，或许将决定未来中亚乃至全球安全格局的走向。大家对此有什么看法？
