突发消息一出，许多人简直不敢相信自己的眼睛。特朗普竟然宣布，从2025年10月1日起，美国将对厨柜、浴室柜征收50%关税，对软垫家具征收30%关税。他还给了一个听起来非常“高大上”的理由：国家安全。 美国海关数据显示，2024年美国从中国进口的厨柜占比62%，软垫家具占45%，这些日常家居用品，难不成是用核潜艇钢材做的？再看中国出口的浴室柜，最多带个基础智能镜，连蓝牙功能都少见，怎么看都跟“国家安全”八竿子打不着。 但谁才是这场关税政策的真正受益者？答案从资本市场的反应里藏不住，关税消息一出，总部在密歇根州的La-Z-Boy股价立马涨了2%，专注高端内饰的Ethan Allen也涨了1.8%，这两家企业近七成产品都在北美本土生产，摆明了是等着借关税壁垒抢占市场。 反观依赖进口供应链的家具零售商，比如Williams-Sonoma和RH，股价当天就跌了2%到4%，市场用脚投票的样子，可比“国家安全”的说辞实在多了。 而且，这套“国家安全”的幌子，连行业逻辑都撑不起，全球化智库专家何伟文早戳破了门道：所谓国家安全不过是借口，核心是这些领域的贸易逆差，触碰到了选票基本盘的就业问题。 2024年美国家具进口总额达255亿美元，六成来自中国和越南，而本土家具制造业的就业人数，从2000年至今直接腰斩，只剩34万人，这才是特朗普急着喊“救市”的真正原因。 可关税加征的成本，最终要由谁来买单？大头终究会落到美国消费者头上，美国劳工统计局的数据已经给出佐证，2025年8月美国家具价格同比涨了4.7%，新关税落地后只会更夸张，就拿普通花洒来说，中国制造的售价约129美元，而美国本土生产的话，成本直接翻三倍，售价得飙到239美元，普通消费者用脚投票也知道该选哪个。 而面对这场早有预兆的关税调整，中国企业反倒没慌，主营布艺座椅的企业去年就把生产重心转向印度和非洲，对美销售占比几乎清零；跨境电商们要么提前在海外仓囤货，要么转攻欧洲、中东市场。 2025年上半年，中国家具对美出口80.4亿美元，虽占出口总额的23%，但比起高度依赖进口的美国，我们的回旋空间显然更大，毕竟中国是全球最大的陶瓷卫浴出口国，而美国又是全球最大的进口国，这种深度绑定的供需关系，哪是关税能轻易割裂的。 说到底，这场关税闹剧既护不了“国家安全”，也救不了美国制造业，美国最高法院11月就要审议关税合法性，连美国商会都忍不住吐槽，对盟友加税毫无道理，折腾到最后，无非是本土少数企业赚了短期利益，美国消费者多掏了腰包，全球供应链平白添了波折。 美国什么时候才能明白，贸易从来不是零和游戏，靠扣“国家安全”的帽子搞关税壁垒，这种老套路终究是搬起石头砸自己的脚。
