特朗普放话了,抢劫正式开始。日本5500亿美元,韩国3500亿,都得是预付款。川

当永安 2025-09-30 11:45:58

特朗普放话了,抢劫正式开始。日本5500亿美元,韩国3500亿,都得是预付款。川普以为他是最会赚钱的总统,但在其他人眼里,他是在抢劫。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持! 我们先看日本和韩国的情况。美国驻军这些地方几十年了,本来大家的关系是相互依存的:美军保障安全,日韩出点钱,大家互利互惠。 但特朗普这次直接把账单摆在面前,而且数额巨大,还得是预付款,短时间内把双方的合作变成了单方面的收租。 5500亿美金是什么概念?按汇率算,这差不多等于日本一年国防预算的一大半,韩国3500亿也差不多相当于韩国年度GDP的一个小比例。这不是谈投资,这是用军力和地缘优势直接逼钱。 从短期看,美国似乎赚到了。特朗普上台就是爱算账,爱做买卖账,觉得这是最直观的收益。盟友交钱,美国账上数字蹭蹭上涨,媒体一报道,“看,美国又赚了一大笔”,支持者们拍手叫好。 可别忘了,这种收益是表面现象,是数字游戏。钱到了手,但信任呢?关系呢?长期的战略合作呢?这些东西都被打了折扣。 看看日韩两国的反应就明白了。日本和韩国不是普通小国,他们经济强大,外交成熟,长期跟美国打交道。 面对特朗普这种直接上账单的操作,不可能完全服气。日本想的可能是,“这事儿我们能忍,但下一次呢?是不是又得交更多?”韩国可能更生气,“你这不是盟友关系,这是勒索!” 短期交钱能解决问题,但长期,这种行为让盟友心里打鼓,信任感下降,下一步谈判就更难。美国强权一出,表面上风光,背后关系在消耗。 而且,这种操作对美国自身也有风险。经济上看,美国通过这种方式获得巨额现金流,但政治风险高。 国际社会看到的不是美国的聪明,而是蛮横。长期下去,盟友可能开始寻找替代方案,防止被单方面压榨。 比如日本、韩国可能加快自主国防建设,减少对美军依赖;或者在外交上多元化,找欧洲、澳洲甚至亚洲其他力量平衡美国。这意味着,美国短期看赚了,长期看可能失去盟友的合作意愿,甚至会触发地缘政治的调整。 再说一个问题,美国的信誉也受损。特朗普做事风格很直接,账单摆在桌上,没啥缓冲。可国际政治不是拍卖场,关系是慢慢积累的资本。 一旦你用“预付款”掐住盟友喉咙,这种信任缺口会持续存在。下一次,别说日本韩国了,欧洲盟友、南美盟友,看到这种模式,都会心里打问号:“你上次做的账单还没完呢,这次又来?” 信誉受损,未来谈判、合作成本都会增加,美国所谓的霸权短期看很光鲜,长期看可能越来越吃力。 而且,美国自己经济也不是铁打的。短期收了钱,账面上多了数字,但如果长期关系紧张,可能会造成连锁反应,合作项目减少,军事基地费用无法继续分摊,美国本土负担加重; 出口市场可能受盟友制衡;金融市场甚至可能担心长期不稳定,投资信心下降。特朗普眼里是赚快钱,但实际上,是把潜在收益换成即时现金,代价很高。 说到这里,就明白了这件事的核心问题,特朗普以为他是最会赚钱的总统,把国际事务当作生意账本,数字漂亮就行。可国际政治不是生意账本,盟友不是客户,信任和关系才是最值钱的资产。 强买强卖可以短期收钱,但不能长期稳固合作,反而容易埋下隐患。美国赚了眼前的钱,却损失了长远的战略合作和信誉,这是短视行为的典型例子。 特朗普这次所谓“预付款”,本质就是向盟友勒索巨额资金,形式上像生意,实质上是抢劫。 短期看,美国账面上收了钱,媒体一片叫好,但长期后果不容小觑,盟友信任下降,关系紧张,合作成本增加,美国在全球的战略优势可能受损。 赚钱不是错,但方式错了就全盘皆输。国际关系讲究的是长期合作和信誉积累,不是靠一张大账单就能解决的。 聪明的生意是在互利互惠中挣钱,聪明的总统是在保持盟友信任中保战略。特朗普这次操作,看似赚了一把,但实际上是在透支未来的盟友关系和美国的国际信誉。 短视的获益换不来长期的稳固,这是一个简单明了的道理,也是任何国家、任何领导人都必须记住的基本原则。赚钱重要,但方式更重要,抢劫和生意的界限一旦模糊,损失的往往是自己。 信源:2025-09-26 15:52·观察者网

0 阅读:1

猜你喜欢

当永安

当永安

感谢大家的关注