加沙和平协议或接近达成：哈马斯将缴械，英国前首相成加沙新任领导人 最近这几天，加沙那边的事儿闹得沸沸扬扬，美国总统特朗普抛出了一个20点和平计划，看起来挺像那么回事儿，但仔细一瞧，里面藏着不少猫腻。你想想看，这计划的核心就是让哈马斯把武器全交出来，然后以色列军队逐步撤走，加沙进入一个过渡期，由一个国际机构管事儿，领导者居然是英国前首相托尼·布莱尔。这事儿听着新鲜，可回过头一想，它真能行得通吗？ 9月29日，特朗普和以色列总理内塔尼亚胡在白宫开了个发布会，直接把这个20点方案摆上台面。计划第一步就是立即停火，以色列军队撤到约定线上，暂停所有军事行动，包括空袭和炮击。接着，哈马斯得在72小时内放掉所有以色列人质，包括活的和遗体。以色列那边也得放人，释放250个终身监禁的巴勒斯坦囚犯，外加1700个10月7日后抓的加沙人，还包括所有妇女儿童。遗体交换的比例是1比15，每放一个以色列人质遗体，就放15个巴勒斯坦人的。这听起来公平不？但问题是，哈马斯到现在还没正式回应，他们只说会“研究”一下。内塔尼亚胡倒是先点头了，说这是个好机会，但他的右翼盟友们可不干了，财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇直接叫它“外交大失败”。 计划里最扎眼的，就是哈马斯的缴械部分。方案明确写着，哈马斯和其他武装派别不能在加沙治理中插手任何事儿，包括直接间接的。所有军事设施、隧道和武器生产点都得拆掉，不准重建。缴械过程得在独立监督员眼皮底下进行，还得有国际资金支持的回购和重返社会项目。愿意和平共处的哈马斯成员可以申请大赦，想走的也能安全离开加沙去其他国家。这一步听着简单，可你想想，哈马斯靠什么吃饭？他们控制加沙十几年了，突然缴械，等于自废武功。阿拉伯国家得担保他们遵守承诺，美国和以色列也得保证不吞并加沙或约旦河西岸。话说回来，以色列过去那些承诺，有几条兑现了的？光是想想就让人犯嘀咕。 再看过渡治理这块儿，加沙得由一个技术官僚式的巴勒斯坦委员会管日常事务，但上面有个叫“和平委员会”的国际机构盯着，由特朗普亲自当主席，布莱尔是第一个确认的成员。这委员会负责资金和重建框架，等巴勒斯坦当局改革完事儿，就能接管加沙。布莱尔这人，你知道的，2003年他跟着美国打伊拉克，那情报后来证明是假的，导致伊拉克乱成一锅粥，死了几十万人。阿拉伯世界和英国国内很多人到现在还恨他入骨。为什么选他？可能是因为他有中东经验，当过中东问题特使，还建了个全球变革研究所，专搞咨询和投资建议。但批评声浪大得很，澳大利亚绿党参议员戴维·舒布里奇就说，这计划太殖民主义了，像任命个总督管加沙。哈马斯政治局成员胡萨姆·巴德兰也通过电报说，他们不是小孩儿，需要监护人。 重建部分听着挺诱人。计划说要建个特朗普经济开发计划，请中东那些“奇迹城市”的专家来帮忙，搞特殊经济区，吸引投资，创造就业。援助得马上进来，通过联合国和红新月会分发，不让任何一方干扰。拉法口岸也得按之前协议开放。但援助量得跟1月19日的协议一样，包括修水电、医院和面包房，还得进设备清 rubble 开路。这话说起来容易，可加沙现在毁成啥样了？医院发电机坏了，路堵着，百万居民挤在废墟里。谁来保证这些援助不被截胡？而且，计划里强调没人被迫离开加沙，想走随时走，想回随时回，还鼓励大家留下来建“更好的加沙”。但如果哈马斯不答应，援助和重建就只在以色列军队撤出的“无恐怖区”进行，这不等于变相隔离剩下20%的地盘吗？ 各方反应呢？以色列右翼闹翻天，威胁内塔尼亚胡辞职，因为计划里有以色列军队完全撤出加沙，只留个安全缓冲区。内塔尼亚胡暂时搁置了内阁投票，买时间稳住联盟。巴勒斯坦当局倒是欢迎，说信任特朗普能结束战争，还承诺一年内办总统和议会选举，所有候选人都得遵守巴解组织的承诺和国际法。教育改革也提了，两年内改教材符合联合国教科文组织标准，停发给囚犯和烈士家人的钱，建统一福利系统，受国际审计。沙特、约旦、阿联酋、埃及、土耳其、印尼、巴基斯坦、法国、英国、意大利、欧盟都表态支持，就连卡塔尔和巴勒斯坦当局也点头。印度总理莫迪也说这是通往持久和平的路径，呼吁全球支持。英国外交大臣库珀在采访中暗示，协议接近达成。
