美国要求哈马斯解除武装并撤出加沙，否则支持以色列军事清除。若哈马斯妥协，将失去自卫能力，加沙可能被美以控制，类似历史上的殖民手段。胡塞武装若效仿，虽控制区更大且拥有伊朗导弹，但美军已摧毁其23%导弹阵地，解除武装将导致战略威慑丧失，可能引发地区势力重组。 国际社会普遍反对该方案。阿拉伯国家联盟明确反对“外来强加的加沙治理”，卡塔尔、埃及等传统斡旋方质疑美国立场，担心失去拉法口岸控制权。中国主张联合国主导重建，强调尊重巴勒斯坦自主权。美国航母战斗群却同步向红海增派F-35战机，暴露“谈判施压与军事威慑”并行的虚伪性。 美以方案本质是霸权逻辑的延续。通过“解除武装换停火”掩盖领土吞并意图，类似19世纪美国强占巴拿马运河。哈马斯在加沙运营85%医院和70%供水系统，其撤离将导致人道灾难，而美国通过“外国军事融资计划”附带的资源开采权条款，实质是新殖民主义。 强权政治换不来和平。美以将军事威慑包装成“和平方案”，实则是通过瓦解抵抗力量巩固地区控制。历史证明，压制性政策只会制造更多仇恨，真正的解决之道需以巴勒斯坦人民的自决权为基础，而非外部强加的“答案”。
