日本彻底没戏了 当地时间10月6日，特朗普公开就日本选举发表评论，他表示：日本刚刚选出的第一位女首相，她是一位倍受尊敬的、具有巨大智慧和力量的人，这对不可思议的日本人民来说是好消息。 先不说特朗普这番话里的“不可思议”到底是夸还是藏着别的意思，单说“日本第一位女首相”这个表述，稍微了解日本政治的人听了都会愣一下——日本自战后实行议会制以来，至今还没有出现过真正意义上的女首相。唯一接近这个位置的是2009年上台的鸠山由纪夫内阁里，担任外相的冈田克也曾短暂代理过首相职权，但那只是临时过渡，并非通过选举产生的正式首相。特朗普作为曾经的美国总统，身边不可能没有专业的外交政策团队，连这种基本事实都能说错，要么是他根本没把日本选举放在心上，随口胡诌几句场面话，要么就是团队准备工作粗糙到了极点，连个简单的背景核查都没做。 再往深了想，特朗普对外国政治人物的评价，从来都带着强烈的“个人利益导向”。当年他夸安倍晋三“是我最好的朋友”，转头就在贸易问题上对日本加征关税；后来又说菅义伟“非常优秀”，却在驻日美军军费分摊问题上步步紧逼，逼着日本把分摊金额涨了一倍多。现在突然夸起这位“不存在的女首相”，很难让人不怀疑他的真实意图——毕竟美国中期选举临近，特朗普需要在国际舞台上刷存在感，而拿日本说事，既能显得自己“依然关注全球事务”，又不用承担太多风险，毕竟日本向来对美国的态度唯唯诺诺，就算被说错了首相性别，大概率也只会默默忍下来。 更有意思的是日本国内的反应。特朗普这番话传开后，日本主流媒体大多选择“低调处理”，要么只字不提，要么在角落里发个短讯，轻描淡写地说“美方出现事实性误差”。这种刻意的沉默，恰恰暴露了日本在美日同盟中的弱势地位。要知道，如果换作其他国家领导人说错日本的政治常识，日本媒体早就炸开锅了，又是“外交失礼”又是“损害国家形象”的评论能铺天盖地。可面对美国，日本连纠正错误的勇气都没有，反而要小心翼翼地维护着“美日友好”的表面和平，这种姿态与其说是“盟友”，不如说更像依附于强者的“附庸”。 还有人说，特朗普可能是把日本的女性政治人物和其他国家搞混了——比如韩国前总统朴槿惠，或者德国前总理默克尔，这两位都是实实在在的女性国家元首或政府首脑，而且在国际上知名度很高。可就算是搞混了，也不该犯这种低级错误。毕竟日本和韩国、德国的政治体制、文化背景差异极大，一个连“哪个国家有女领导人”都分不清的人，却要对他国选举指手画脚，这种评论本身就没什么可信度。 退一步讲，就算日本真的选出了女首相，也不代表“日本就有戏了”。这些年日本面临的问题，从来都不是“领导人性别”能解决的。少子老龄化越来越严重，劳动力人口每年都在减少；经济陷入“失去的三十年”，年轻人找不到稳定工作，连“结婚生子”都成了奢侈；外交上又被美国绑在战车上，跟着美国搞“印太战略”，把自己推到地缘政治冲突的前沿。这些根深蒂固的问题，就算换个领导人，哪怕是能力再强的女领导人，也不可能一蹴而就解决。特朗普只字不提这些实际问题，反而盯着“性别”大做文章，说到底还是在玩“表面文章”，根本没触及日本的核心困境。 更让人觉得讽刺的是，特朗普自己在任时，对女性的态度可算不上友好。当年他那句“Grab them by the pussy”的录音曝光，引发全球女性的抗议；在他的内阁里，女性成员的比例也远低于前任奥巴马政府。现在突然对“女首相”赞不绝口，这种前后矛盾的态度，很难让人相信他是真的认可女性领导力，反而更像一种随口拈来的政治表演——只要能达到自己的目的，说什么话、夸什么人都无所谓，事实和逻辑根本不重要。 日本民众对特朗普的这番评论，反应也很冷淡。在日本最大的社交平台上，相关话题的讨论量寥寥无几，有网友留言说“他说的是谁啊？我们根本没选女首相”，还有人调侃“可能是特朗普的记忆力出了问题，建议他先去做个体检”。这种冷淡背后，其实是日本民众对美国政客的失望——这些年美国对日本的“关心”，从来都是建立在自身利益之上，一旦涉及美国的利益，日本的利益随时可以被牺牲。就像之前美国退出《巴黎协定》，完全没考虑日本在环保领域的投入；后来又要求日本限制对中国的半导体出口，不管日本企业的损失有多严重。在这样的背景下，特朗普的几句夸赞，在日本民众眼里，不过是又一次廉价的口头安慰。 说到底，一个国家的“有没有戏”，从来不是靠外国领导人的几句夸赞就能决定的。日本真正需要的，是正视自己的问题，制定符合本国利益的政策，而不是寄希望于美国的认可和施舍。特朗普的这番话，与其说是“好消息”，不如说是一面镜子，照出了美国政客的轻率和日本的外交困境。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
