刚刚发生 联合国突然宣布了！ 10月9日，联合国官员宣布，由于资金短缺且美国未来出资存在不确定性，未来几个月将裁撤全球四分之一维和人员，约1.3万至1.4万名维和军警将从欧亚非11个冲突区撤离。 这事说出来真挺让人揪心的——联合国维和部队不是第一次缺钱，但这次一裁就是四分之一，相当于把11个冲突区的“安全保护伞”直接撕了个大口子，而这一切的关键，就卡在美国那笔没谱的出资上。大家可能不知道，根据联合国公开的预算分摊比例，美国作为安理会常任理事国，本该承担22%的维和预算，这比例是所有国家里最高的。可光是2023年，美国就拖欠了约7.8亿美元维和经费，到现在都没补全；如今又放出“出资不确定”的话，这不就是把全球脆弱地区的安全当儿戏吗？ 咱们先掰扯掰扯这“22%”的比例意味着啥。不是联合国逼着美国多交钱，是按规矩来的——经济实力强、在国际上话语权重，自然要承担更多责任。就像小区里住大别墅的业主，物业费收得比普通住户高，因为人家占的资源多，享受的服务也多，关键时刻也得带头维护小区安全。美国天天喊着自己是“世界警察”，要当全球秩序的“守护者”，结果到了掏真金白银维护和平的时候，倒开始装糊涂了。 7.8亿美元听着像个天文数字，可对美国来说算啥？去年他们军费开支突破8000亿美元，随便砍点无关紧要的武器订单，这笔钱就出来了。说白了不是没钱，是不想把钱花在“不划算”的地方。在他们眼里，可能维和部队在非洲草原上护送难民、在中东街头维持秩序，远不如给自家军火商多订几架战斗机来得实在，毕竟后者能拉动本土经济，还能巩固自己的军事霸权。可他们忘了，那些被撤离的维和人员背后，是成千上万等着安稳日子的普通人。 就说非洲的马里吧，这地方常年打仗，叛军手里有枪有炮，老百姓出门买个菜都得提心吊胆。联合国维和部队在那的时候，至少能守住几个关键城镇，让孩子们能在临时学校里上课，让医院能正常接收病人。现在部队要撤了，那些叛军会不会卷土重来？老百姓晚上还能睡个安稳觉吗？不光是马里，欧亚非那11个冲突区，哪个不是靠着维和部队这层“安全网”，才勉强维持着一点和平的火苗？这网一破，火苗说灭就灭，到时候受苦的还是最普通的老百姓。 更让人觉得讽刺的是，美国一边拖欠着维和经费，一边还在国际上指手画脚，动不动就指责别的国家“不承担国际责任”。合着在他们的逻辑里，责任就是让别人干活，自己只负责喊口号？当初联合国成立的时候，美国是带头大哥，又是定规矩又是拉赞助，现在规矩对自己不利了，就开始耍无赖、撂挑子。这哪是常任理事国该干的事，分明就是没担当的“老赖”行为。 有人可能会说，美国也有自己的难处，国内经济不景气，要花钱的地方多。可再难也不能拿别人的安全当赌注啊？你国内的问题是自己的事，可那些冲突区的老百姓，他们没招谁没惹谁，凭什么因为美国的“不确定”，就要重新掉进战火里？再说了，维和经费不是打水漂，它维护的是全球的和平稳定，而和平稳定的国际环境，对美国自己的经济、贸易也有好处。这就跟你家邻居着火了，你不帮忙灭火，还把消防车的水给断了，最后火蔓延到你家，吃亏的不还是自己？ 还有那些说“联合国早就该改革了”的人，改革没问题，但改革不是让美国甩锅的理由。就算要调整预算分摊比例，也得先把欠的钱补上，先把眼前的和平稳住。现在倒好，钱拖着不还，还放话要“不确定出资”，逼着联合国裁撤维和人员，这不是改革，这是拆台。把维和部队撤走了，冲突区乱了，难民多了，恐怖主义可能趁机抬头，到时候产生的连锁反应，恐怕不是美国想躲就能躲开的。 咱们再退一步说，就算美国真的不出钱，其他国家难道就没办法了？也不是。这些年中国、印度、巴西等国家，一直在主动承担更多的维和责任，中国派出的维和人员数量，早就超过了其他安理会常任理事国，还多次主动缴纳额外的维和经费。可问题是，和平不是靠一个或几个国家就能撑起来的，它需要所有国家一起出力，尤其是像美国这样的大国。如果大国都开始逃避责任，那联合国这个平台还有什么意义？全球的和平秩序又该靠谁来维护？ 1.3万到1.4万名维和人员，不是冷冰冰的数字，他们是穿着蓝色头盔的战士，是别人的丈夫、妻子、父母、孩子。他们离开家乡，去最危险的地方，不是为了自己，是为了让更多人能过上安稳日子。现在因为经费问题，他们要从11个冲突区撤离，这背后是无数家庭可能面临的灾难。而这一切的始作俑者，就是那个本该承担最多责任，却选择逃避的美国。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。联合国 联合国 中国联合国 美国联合国代表 联合国机构 美联合国代表
