美国媒体（华尔街日报）不打自招了，承认是“美国商界”现在“带头呼吁采取更强硬的路线”对待中国，亦表示这些呼吁对特朗普政府的对华政策影响很大，既然如此，我看中国也没什么放不下的了， 表面上看是特朗普政府在挥舞关税大棒，短短一天内就把对中国商品的关税从104%提高到145%，但这背后要是没有美国商界的暗中推动，根本不可能闹出这么大动静。 美国商会竟公然宣称“必须对中国采取强硬手段”，这般嚣张底气究竟源自何处？就是从这些在中国市场获利丰厚的企业那里来的。 美国商界推动对华强硬并非一时兴起，而是经过精心算计的系统性行动。 他们意识到中国的科技崛起可能打破其垄断地位，于是不惜利用政治手段来维持竞争优势。 半导体领域的围堵就是典型例子，美国刚刚扩大出口限制，荷兰政府就跟着对中国控股的安世半导体下手，这种配合默契的行动背后，很难说没有美国商界的影子。 当此局势之下，若仍心存不切实际的幻想，无异于自我蒙蔽、自欺欺人。 美国商界既然已经选择站在遏制中国发展的第一线，我们就应该放弃“以德报怨”的旧思维，采取坚决果断的反制措施。 这不是我们愿意这么做，而是别人已经把刀架到了我们脖子上，我们总不能还笑脸相迎吧。 具体来说，凡是参与推动对华强硬政策的美国企业，都应该成为我们反制的重点目标。 苹果公司一边享受着中国产业链的红利，另一边却可能支持着制约中国发展的政策；特斯拉在中国市场获得巨额利润，其负责人却可能参与到推动对华限制的游说中。 这些企业的行为已经越过了公平竞争的底线，我们有必要让它们为自己的短视行为付出代价。 实际上，美国商界并非如外界所认为的那般“铁板一块”。 当特朗普将关税提高到145%时，美国零售商们首先坐不住了，沃尔玛紧急联系中国供应商恢复供货，亚马逊甚至考虑标注关税带来的价格上涨。 美国商会曾一度有起诉美国政府之考量。而马斯克在社交媒体上言辞激烈，怒斥特朗普的贸易顾问纳瓦罗为“白痴”。这些分歧充分说明，高额关税同样刺痛了美国企业。 中国美国商会最近发布的报告也印证了这一点，57%的受访企业认为积极的双边关系对业务增长至关重要。 超八成在华美企实现盈利。这些企业深知，投身中国市场对维系自身全球竞争力意义重大。这些数据背后是一个硬道理：美国企业根本离不开中国市场。 那么我们该如何反制？首先必须放弃幻想，认清美国商界的真实面目。他们不是朋友也不是伙伴，而是为追求利润可以随时翻脸的投机者。 其次要善用我们的市场优势，对参与反华行径的企业进行精准打击。 我们可以对苹果、特斯拉等在华业务巨大的美国企业进行反垄断审查和技术安全审查，让它们意识到中国市场不是任人宰割的肥肉。 我国坐拥全球规模最大的消费市场。14亿人口基数庞大，其中4亿中等收入群体更是汇聚成一股强劲的购买力。去年内需对经济增长的贡献率已经接近70%，这是我们应对贸易战的底气所在。 同时我们要加快科技自主步伐，在半导体、人工智能等关键领域突破封锁。 近年来中国研发投入占GDP的比重不断提升，国产GPU的市占率也在提高。这些成绩告诉我们，只有把关键技术掌握在自己手中，才不怕别人的恐吓和威胁。 在反制策略上，我们可以借鉴国际经验，采取“内外统筹，多元并举”的路径。 一方面通过国内反制裁立法，对恶意打压中国企业的外国实体实施对等反制；另一方面利用国际争端解决机制，揭露美国单边制裁的非法性。 同时也要团结一切可以团结的力量，争取国际社会的理解和支持。 中国有句老话：不是不报，时候未到。现在美国商界自己跳了出来，承认是对华强硬政策的推手，那我们反击起来也就没有了心理负担。 俗话说得好，知己知彼百战不殆，现在对方已经摊牌，我们自然可以有针对性地出手。 参考资料：美商界担忧关税战将重创对华出口 供应链受阻风险加剧——中华网
