外交部宣布了！10月15日，中方回应欧盟欲逼中企向欧企移交技术，我方表示，作为原则，中方支持中欧企业基于市场原则开展贸易投资合作，实现互利共赢。 10月15日那天，中国外交部发言人的回应，让中欧之间一场关于技术的暗流，彻底浮上了水面，这不仅仅是一次普通的外交表态，更像是一个信号，标志着双方的博弈进入了一个全新的、更较劲的阶段。 欧盟那边传出风声，可能最快在11月或12月就要搞个试点，核心是想让在华的欧洲企业，把技术交出来，换取欧盟的补贴，这套操作，被中方直指是“强盗逻辑”，中国欢迎的是基于市场规则、大家都能赚钱的合作，但绝不接受任何形式的强制技术转让，更反对打着“提升竞争力”的旗号搞保护主义。 这已经不是简单的贸易摩擦，而是两种发展逻辑的正面硬刚，中国坚持的是世贸组织的规矩，《外商投资法》里也写得明明白白，技术合作得企业自己愿意，而欧盟似乎想另起炉灶，用补贴当诱饵，传闻中的条件很苛刻：要么转让技术，要么采购欧盟产品，要么成立合资公司，这与互利共赢的原则可以说是背道而驰。 欧盟想筑起这道技术高墙现实吗？恐怕很难，双方的经济早就深度捆绑了，每天超过20亿美元的贸易额不是说着玩的，尤其在高科技领域，欧盟自己的统计局数据都显示，中国是它最大的高科技产品供应国，一年1410亿欧元的出口额，占了30%的市场份额，比美国还高5个百分点。 德国的汽车、法国的飞机，哪个离得开中国市场？反过来，欧洲的电动车产业，超过45%的动力电池都来自中国企业，葡萄牙更是有85%的光伏板得靠中国供应，欧洲改革中心早就警告，这么搞下去，欧盟自己的脱碳目标都可能被拖累。 就连在5G这个敏感地带，欧盟内部也根本不是铁板一块，至少14个成员国没有全面限制中国的设备，塞浦路斯甚至100%依赖，连德国的依赖度也高达59%，这说明想一刀切地“去中国化”，在现实利益面前根本行不通。 诺贝尔经济学奖得主阿吉翁有个判断，说欧洲掉进了“中等技术陷阱”，这不是空穴来风，看看研发投入就知道了，欧洲长期维持在GDP的2.2%左右，而中国官方披露的数据是2.8%，美国更是高达3.56%，创新投入不足，本土企业就很难挑大梁，被吹捧为“欧洲电池之光”的瑞典公司Northvolt，就在今年3月申请破产，欠了80亿美元的债，反观宁德时代、远景能源这些中国企业，却主动跑到欧洲建厂。 历史的教训并不遥远，2018年的那场贸易战，结果是两败俱伤，没有赢家，再往前看，大约十年前，也正是中国市场的大门敞开，才让一批濒临破产的欧洲光伏企业活了过来，合作的好处，健忘可不行。 技术是靠自己研发、靠市场竞争拼出来的，不是靠强权索取来的，中国合作的大门一直开着，但前提是公平和尊重，欧洲与其费尽心机地筑墙，不如回头看看自己家的地基，好好夯实一下自身的创新能力，毕竟真正的安全感，只能来源于自身的强大。 以上信息来源于环球时报 欧盟被爆考虑迫使中国公司向欧洲公司移交技术，外交部回应
