700万人上街抗议，特朗普在网上奇葩反击：“开飞机丢大便”，美国“靓丽的风景线”又出现了。 18日的美国街头，堪称一场沸腾的民意风暴。芝加哥、洛杉矶、华盛顿、纽约、亚特兰大等多个大城市的街道被人群填满，总计约700万人高举标语走上街头，“拒绝国王”的呼声此起彼伏，成了当天最响亮的民生呐喊。 这不是零星的抱怨，而是席卷全美的集体愤怒，连那些因政府关门被迫无薪休假的联邦雇员也加入其中——他们手举“无薪何以付账单”的牌子，脸上写满了生计无着的焦虑与无奈。 美国政府停摆的影响早已渗透到社会肌理，国家核安全管理局近1400名关键岗位雇员即将被迫休假，联邦法院系统3.3万名工作人员中也有不少人将面临无薪待业，这些本该守护国家运转的力量，如今却成了抗议队伍的中坚。 街头的标语五花八门，“抗议是最爱国行为”“抵制法西斯主义”的字样随处可见，还有人穿着象征抵抗运动的青蛙造型充气服饰，让这场抗议既有严肃的诉求，又带着几分草根的倔强。 亚拉巴马州伯明翰市的1500多名抗议者中，一位四个孩子的母亲直言：“现在的美国让我感到陌生”，这份迷茫道出了无数普通人的心声。面对如此声势浩大的抗议，身为总统的特朗普非但没有展现出丝毫反思，反而交出了一份令人瞠目结舌的“答卷”。 他在社交媒体上抛出两段合成视频，操作之奇葩简直刷新认知。一段视频里，他身着王袍接受加冕，佩洛西等人在旁下跪致敬，全然不顾民众“拒绝国王”的核心诉求；另一段更是低俗不堪——画面中他亲自驾驶战机升空，对着地面的示威人群丢出大便。 这种回应方式哪里像是国家元首的作为？简直如同街头顽童的恶作剧，难怪有人调侃：“这操作真是闻所未闻，见过耍横的，没见过这么没品的。”这场“不要国王”抗议并非偶然，已是特朗普重返白宫后的第三次大规模民众集会。 细看这些抗议活动，组织之有序、口号之统一，确实透着几分不寻常。共和党方面早有质疑，直指索罗斯的基金会与民主党在背后共同资助，甚至警告索罗斯“可能会面临大麻烦”。 民主党高层如参议院少数党领袖查克·舒默、独立参议员伯尼·桑德斯等人的参与，更让这场抗议的党派色彩愈发明显。难道美国的民意表达，如今也要靠党派资金来“加持”？这不禁让人想问，所谓的“民主抗议”，到底是民众的真心呐喊，还是政治博弈的工具？ 特朗普的执政风格向来充满争议，此次回应抗议的方式不过是其行事逻辑的缩影。对内，他让政府陷入停摆却忙着给盟友站台，前脚刚与阿根廷总统米莱会面，将200亿美元货币互换援助与对方选举成败挂钩，后脚就对本国雇员的生计难题视而不见。 对外，他的“单边优先”策略引发盟友离心，对内则用极端方式推动保守议程，硬生生将社会撕裂成对立的两派。清华大学专家曾指出，这类抗议折射出美国高通胀、民权倒退、民主失衡等深层矛盾，是民众对“反建制”治国方式的系统性不满。 街头的抗议者里，有忧心忡忡的父母，有濒临断炊的雇员，也有担忧国家走向的知识分子。他们的诉求或许不同，却共同指向了对现状的失望。而特朗普的视频反击，无疑是火上浇油。 这种回避问题、激化矛盾的做法，只会让本就撕裂的美国社会更加对立。要知道，民众的不满从来不是靠低俗视频就能消解的，就像账单不会因为回避就自动消失，民生难题更不会因为装傻就自行解决。 共和党骂抗议是“仇恨美国”，民主党赞其“凝聚反对力量”，两党忙着站队博弈，却鲜有人真正倾听那些无薪雇员的哭诉。这场700万人的抗议，与其说是对特朗普的反对，不如说是对美国当下乱象的控诉。 当国家元首用低俗视频回应民意，当政治博弈凌驾于民生需求之上，这样的“靓丽风景线”，其实是美国社会的一道伤疤。对吃瓜群众而言，看客心态或许难免，但透过这场闹剧更该看清：一个国家的稳定，从来不是靠压制民意或回避问题维系的。 漠视民生终将引发民怨，玩弄政治终将反噬自身，这或许就是美国乱象留给世界最真实的启示。
