2022年5月上海，男子去世后，其两位姐姐通过公证分了他的部分遗产。可男子二姐的儿子在整理遗物时，发现了男子留下的一封自书遗嘱，内容是将遗产全部交由这位外甥继承。外甥立即联系了大姨表示接受这份遗赠，但大姨却不同意，认为遗嘱写的是“大外孙”，而不是“外甥”，而且姓名和时间也不对，所以这份遗嘱无效。外甥见协商无果，便将大姨告上了法院。 事情是这样的，有个张先生，一辈子没结婚也没孩子，父母早就不在了，2022年5月去世后，身边就剩两位姐姐。 按说这种情况，遗产该由姐姐们继承，所以两位姐姐后来去公证处办了手续，把张先生的部分遗产平分了，本以为这事就这么了结了。 可谁也没料到，半年后，张先生二姐的儿子，也就是他的外甥李炯，在整理舅舅遗物的时候，翻出了一封手写的遗嘱。 遗嘱里写得很清楚，张先生名下的房子、银行存款、股票还有邮票这些东西，去世后都要交给“大外孙李烔”继承，其他人都没权利干涉。 李炯一看就明白，舅舅说的肯定是自己，虽然里面把“外甥”写成了“外孙”，自己的名字“李炯”也多了一横变成“李烔”。 落款日期只写了“二0二年四月五日”，没说清是哪一年，但他知道舅舅晚年身体不好，可能是写字时没注意，或者方言发音影响了用词。 于是，李炯赶紧通过母亲联系大姨，说自己愿意接受这份遗赠，可大姨却不认可。 大姨觉得，遗嘱里写的是“大外孙”，不是“外甥”，名字和日期也不对，这遗嘱根本不算数，之前公证的结果才有效。 双方怎么商量都谈不拢，最后李炯没办法，只能把大姨告到了上海奉贤区人民法院。 法院审理的时候，主要看了三个关键点。首先是遗嘱里的错别字和称谓问题，大姨说“外孙”和“外甥”不一样，“李烔”也不是“李炯”。 但法院查了之后发现，张先生一辈子没孩子，根本不可能有外孙，而且上海方言里“外孙”和“外甥”发音差不多，老人笔误很正常。 再看名字，就差一横，家里也没有其他亲属叫类似的名字，结合这些情况，能确定“大外孙李烔”就是李炯。 然后是日期的问题，“二0二年”没写世纪，看着模糊，但法院查到张先生那套房子是2020年才登记在他名下的，遗嘱里提到了这套房，那肯定是2020年之后写的，再加上没有其他遗嘱和这份冲突，日期的问题也就说通了。 还有接受遗赠的时间，大姨说李炯超过60天没表态，已经没权利继承了，可李炯拿出了微信聊天记录，证明他3月11日发现遗嘱，3月13日就告诉了母亲和大姨愿意接受，完全在法定期限内。 最后法院判了，这份遗嘱虽然有瑕疵，但确实是张先生的真实想法，所以有效，李炯能继承所有遗产，大姨之前分走的财产也得还回来。 大姨不服上诉，二审还是维持了原判。 其实这个案子说到底，是法律在“讲规矩”和“重人情”之间找了个平衡点。法律确实有规定，自书遗嘱要写清楚姓名、日期这些，但也没说有一点小错就完全没用，关键还是看逝者到底想把东西留给谁。 张先生生前疼外甥，住院时也是外甥常来照顾，遗嘱里的心意很明显，法院没因为几个错别字就否定这份心意，这其实是对逝者意愿的尊重。 同时，这也给大家提了个醒，立遗嘱的时候还是要多注意，名字、日期尽量写准确，别因为小疏忽引发矛盾；要是收到遗赠，也得及时表态，留下证据。
