万斯很懂特朗普！当M国各地爆发2600场近700万人参加的反特朗普集会，口号是：不要国王！此时，万斯想到的不是劝解和平息，而是火上浇油，专门制作特朗普戴上皇冠的AI视频，视频最后还让在集会上手撕皇冠的佩洛西跪下了，真是让人忍俊不禁 你要说这事儿有多新鲜，其实也不新鲜。美国政治里，玩这种“视觉梗”的人从来不少。只不过这次万斯用的是AI，速度更快、画面更夸张，而且精准踩在两边支持者的情绪点上。 从策略看，这个视频显然是给特朗普的核心选民看的。皇冠这个符号，反对者解读成“不要国王”，支持者则可能理解成“我们的领袖加冕”。这种双关式的符号战，就是为了让两边都有话可说，社交媒体自然就热闹起来。 对特朗普阵营来说，这种内容有几个好处。它能瞬间激发支持者的热情，让他们觉得自己的人是“赢家”。同时，它也是在给对手上眼药——尤其是佩洛西，作为民主党的代表人物，在视频里“跪下”，显然是一种羞辱性的设定。 问题在于，这种操作对政治生态的影响是实打实的。美国社会已经够分裂了，这种明显带有挑衅意味的视频，只会让对立情绪更浓。理性讨论？在这种情绪刺激下，很难。 更麻烦的是，AI技术的门槛越来越低，效果却越来越真。这意味着以后会有更多类似的“深度伪造”内容出现。如果公众不能分辨真假，或者懒得去分辨，那民主制度依赖的“信息真实”就会被一点点侵蚀。 社交媒体平台在这当中的角色也很微妙。算法天生喜欢推送那些能引发强烈情绪的内容，因为互动率高。结果就是，这类带火药味的视频往往比理性分析更容易刷屏。 从长远看，这种做法可能会让政治竞争的重心从政策转向表演。谁的短视频更劲爆、谁的梗更出圈，谁就能获得更多关注。至于如何解决民生问题、经济困境、气候变化这些复杂议题，反而没人关心。 当然，万斯也不是傻子。他知道这种视频能在短时间内制造话题，吸引媒体报道，等于给特朗普做了免费宣传。政治圈里，这种低成本高曝光的操作，诱惑力很大。 但代价呢？是让公共讨论环境更糟，让两党之间的信任更低。当政治变成了“谁能踩对方更狠”的游戏，最终受害的还是普通民众。 有人可能会说，这就是美国的政治文化，没什么大不了的。可如果这种文化不断升级，最后会不会超出可控范围？比如，当虚假信息和仇恨言论变成竞选标配，社会还能正常运转吗？ 这事儿也提醒我们，技术本身是中性的，但用它的人是有立场的。AI视频制作得再精美，如果只是为了煽动情绪、撕裂社会，那它的价值就是负的。 美国的制度设计里有很多制衡机制，但这些机制的前提是参与者愿意在基本规则下玩。一旦大家都开始破坏规则，用极端手段打击对手，制度的弹性就会被不断测试。 万斯这波操作，短期内可能给特朗普阵营带来热度，但从长期看，它可能让美国政治的“表演化”趋势更难逆转。政策讨论让位于情绪对抗，这不是一个健康民主该有的样子。 说到底，政治应该是为了解决问题，而不是制造更多仇恨。皇冠也好，下跪也罢，这些都只是符号。真正重要的是，政治人物能否拿出切实可行的方案，改善人们的生活。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普自娱自乐 美国总统万斯 老美副总统万斯 万斯炮轰华盛顿 万斯联合国发言 万斯 美国二当家万斯
