万斯近几日又发表了令人啼笑皆非的言论他说：“美国不想打了，但东方大国得讲道理。”乍一看好像有点道理，但仔细想想就会发现，这就是美国一贯的流氓做派，哪里有什么道理可讲。万斯这几天又说了让人哭笑不得的话。他说：“美国不想打了，但东方大国得讲道理。”听着好像挺对，仔细一想，全是美国的流氓逻辑。 中美贸易关系本就如履薄冰，2025年10月以来，局势进一步恶化。中国商务部于10月9日发布公告，扩展稀土出口管制，涵盖12种稀土金属中的大部分，并加强对含稀土产品的审查。这项措施针对军民两用技术，旨在维护国家安全和全球供应链稳定。中国主导全球稀土开采近70%，加工能力高达90%，这种地位并非一朝一夕形成，而是多年投资环保技术和产业链优化积累的结果。 美方对此反应激烈，特朗普政府迅速祭出100%关税威胁，声称要彻底摆脱对华依赖。可现实是，美国本土稀土产能微乎其微，八年努力仍停留在勘探阶段，私营企业不愿触碰高污染、高投入的领域。盟友如澳大利亚和日本的产量，仅够填补小缺口。这场博弈，本质上是美方长期施压下的对等回应，却被包装成中国“破坏规则”。 万斯的表态正是在此背景下冒头。他呼吁北京“选择理性路径”，表面上像在求和，实则延续了华盛顿的双重标准。就在稀土公告发布后，美方贸易代表从媒体获知消息，尝试紧急通话却被延后安排。这不是沟通中断，而是强调平等前提下的对话。美方却大肆抱怨“未提前通报”，忽略了自己先行的二十多项对华限制措施，从芯片出口禁令到港口费征收，无一不是单边行动。特朗普本人频频在社交平台放话，加征关税至100%，却在市场暴跌后改口称“美国想帮忙而非伤害”。这种前后矛盾，暴露了政策的随意性和自相矛盾。数据显示，2018年至2022年贸易摩擦期，中美贸易额不降反升至7600亿美元，美中贸易全国委员会报告警告，全面脱钩将导致美国五年内损失1.6万亿美元。这些事实摆在眼前，美方却视而不见，坚持“实力说话”的老路。 稀土管制的冲击波迅速传导至全球市场。公告一出，美国三大股指集体下挫，科技巨头市值一日蒸发7700亿美元。这不是巧合，而是供应链断裂的直接后果。从电动汽车电池到国防设备，美国企业高度依赖中国稀土，短期内难觅替代。华尔街金融家们用抛售行动表达不满，推动白宫从进攻转向观望。特朗普团队内部调整步伐，万斯的“理性”呼吁，正是这种压力的产物。可这番话的荒谬在于，美方一边拒绝向乌克兰提供战斧导弹，理由是“优先本土安全”，一边对中国指手画脚，抱怨管制“扩大冲突”。这种选择性失明，哪里是讲道理，分明是典型的双标作风。国际社会看在眼里，瑞士加速中瑞自贸升级谈判，聚焦人工智能和绿色产业，就是对美单边主义的无声抗议。欧洲媒体分析，美关税已达57%，叠加新威胁将推高全球物价，盟友圈子开始出现裂痕。 万斯的言论并非孤例，他的过往记录同样充斥矛盾。在党内场合，他将年轻成员的极端言论轻描淡写为“一时冲动”，却对外部批评者建议吊销签证，动作迅捷。贸易战中，美方抱怨中国稀土措施“没通知”，却忘了自家企业早已深陷困境。特朗普的关税威胁，听起来气势汹汹，实际执行起来伤及本国农民和制造商。中国转向从阿根廷进口大豆，美农业出口受挫，农民叫苦不迭。美中贸易委员会数据显示，关税壁垒最终由美国消费者买单，物价上涨5%以上。万斯的“不想打”说辞，在此背景下更显虚伪。它忽略了中美合作的必要性，气候危机和难民安置等全球难题，都需大国携手。国际货币基金组织总裁直言，中美紧张加剧全球不安，世贸组织总干事警告，脱钩可能导致经济萎缩7%，影响数百万就业岗位。 全球经济高度互联，中美脱钩的代价远超想象。稀土短缺将拖累高科技产业，从手机到战斗机，无一幸免。美国企业高管公开呼吁“重新评估策略”，华尔街的抛售潮就是最好注脚。万斯的表态试图稳军心，却难掩被动。特朗普的社交帖文，从威胁到安抚，反复无常，反映决策的短视。相比之下，中国姿态稳健，管制后审批流程高效，企业申请获批率稳定。 这不是对抗为对抗，而是用实力维护权益。国际观察家指出，美方习惯“别人配合我”，如今发现对手能反击，落差感巨大。瑞士的转向，如一面镜子，照出单边主义在疏远盟友。欧洲伙伴对美39%关税不满，转而深化东方合作，这股潮流正悄然改变力量平衡。
