鲁内顺利接受跟腱修复手术，术后的灿烂笑容让人宽心，不过这次罕见重伤引发的争议还在继续。职业网坛赛程要求过于繁重的争议本就是近期的热议话题，现在鲁内这一伤，以鲁内母亲为代表的精简赛程派，这几天引起了一波更热烈的讨论。正方意见当然是ATP的强制赛过多，压榨球员身体，而反方意见倒也言之有物——
一种较为普遍的观点认为，鲁内受伤的斯德哥尔摩250赛不是强制赛。鲁内在上海大师赛带伤完赛后没有休息，而是远赴瑞典背靠背参赛，是团队在出场费驱使下的自主选择，因此不该让ATP背锅。
穆雷前教练马克·佩奇今天又发表了一个更新鲜有趣，也更能切中要害的观点：
“球员和团队成员公开对巡回赛进行攻击，这不仅是一种糟糕的，甚至是自杀式的商业策略，还会让观众失去兴趣。热爱网球的人会看网球比赛，而那些不喜欢网球的人，是不会想看到一项运动中充斥着百万富翁们的抱怨。这会让人反感，但大多数人倒是欣然接受目前这种满满负能量的状况。
辛纳缺席了三个月巡回赛，错过四站大师赛，但仍在积分榜上排名第二。所以你可以在实际操作中选择自己愿意投入的程度，只是会失去一部分奖金分红份额。当你这样看待问题时，你并不会觉得自己被迫去做任何事。”
的确，如果从宏观视角看待网球运动的整体发展，顶尖球员认为太过密集的赛程，恰恰是大多数底层球员求之不得的。目前针对顶尖球员的强制赛，“强制”效力其实很有限，一旦缺席也不存在罚款和禁赛，真正的实质影响只是年底全勤奖的分红，而这些分红完全可以通过表演赛和出场费来弥补。这么一掰扯的话，你是不是发现那些顶尖球员的日子，并没有听起来那么辛苦呢？
