钟楚曦站位关于2025年10月23日VOGUE时尚盛典中钟楚曦的站位争议,综合现场情况、舆论焦点及行业分析,核心事实与观点如下:
⭐站位布局与核心争议
现场站位格局
核心三角区:主编刘冲居中,刘亦菲(压轴嘉宾)与杨幂(开场嘉宾)分列左右,形成官方认可的“双C格局”。
钟楚曦位置:紧邻刘亦菲右侧站立,右侧依次为周冬雨、张小斐、马思纯三位影后。
争议焦点:
部分网友质疑钟楚曦作为非“三金影后”演员,站位优于三位影后的合理性;2124
现场视频显示,当刘亦菲站定、杨幂被主编引入时,钟楚曦被指“未主动调整位置”,导致核心区拥挤,刘亦菲裙摆被踩、杨幂需娜扎拉入队列。162733
动态细节还原
据多段现场直拍:
刘亦菲先被引导至中心位,钟楚曦与古力娜扎最初并列其右侧;
主编刘冲协调时,娜扎主动侧移让位,并协助杨幂站入刘亦菲左侧,而钟楚曦仅抬手示意未大幅挪动;
钟楚曦身穿Nina Ricci 1987年古董高定礼服,蓬松裙摆客观上占据较大空间。
🎭 舆论两极分化
质疑观点
咖位不符:认为钟楚曦影视成绩(无重量级影后奖项)不足以支撑其紧邻刘亦菲的站位,三位影后(周冬雨、马思纯、张小斐)位置反而偏居其侧。
行为争议:批评其“抢占C位不动”,加剧现场混乱,对比娜扎的主动协调“显得缺乏眼力见”。283343
辩护观点
造型合理性:钟楚曦的复古花卉造型高度契合盛典“百花齐放”主题,主办方可能因视觉效果安排其居中。44
自由站位论:部分嘉宾及网友认为合影站位并非严格按咖位排列,存在自由调整空间。
客观限制:大裙摆移动不便,且现场调度混乱,艺人难以精准配合。143148兔子警官ouo是红不是糊
🌟 行业规则与价值逻辑
时尚活动的特殊标尺
与影视颁奖礼不同,时尚盛典更侧重 主题契合度 与 视觉表现力。钟楚曦的古典油画风造型(古董高定+自设计妆发)被VOGUE主编誉为“用东方骨相改写高定范式”,成为“百花齐放”主题的具象化表达。
商业价值加持:钟楚曦2024-2025年凭借《如果奔跑是我的人生》《不完美受害人》等热播剧提升国民度,并获“年度品质飞跃剧星”称号,综合影响力受时尚圈认可。
站位调度本质是资源平衡
主编刘冲的现场协调(如退至杨幂左侧形成双C)体现对顶流关系的权衡,而非艺人单方面行为。37
历史站位对比(如2024年深圳盛典刘亦菲/杨幂/刘诗诗平位)反映内娱咖位竞争逐年升级。
💎 争议本质:公众认知 vs 行业规则
此次风波撕开了娱乐圈评价体系的变迁:
传统标准:公众习惯以“影视奖项”为唯一咖位标尺,认为影后理应占据视觉中心;3742
时尚逻辑:盛典更看重艺人 即时视觉创造力、主题叙事能力与商业价值,钟楚曦的造型完整度使其成为“红毯定海神针”;
行业启示:内娱价值衡量已进入多元时代,能否在特定场景输出极致表现,正成为新话语权来源。3748
正如网友调侃:“当别人纠结位置时,钟楚曦已把站位变成艺术装置。”这场争议终会褪色,但它留下的思考持续回荡——娱乐圈的每一寸空间,从来都是权力、美学与生存智慧的交织。