上海，一男子约女网友开房，发现对方来了例假，可两人还是发生了关系，次日早上男子离开，岂料，女网友却猝死在床上！事后，女子家属认为男子和酒店都有责任，将两方告上法庭索赔96万,而法院判决令人意外。 这场悲剧里的男子原本以为只是一次普通的网友见面，第二天照常去上班，心里还琢磨着晚上要不要再联系。女方家属接到通知时整个人都懵了，好好一个人怎么说没就没了，情绪激动下把酒店也告上法庭，觉得他们工作人员走错房间耽误了抢救时间。 法律上的判决依据很明确。法院调查发现女方本身有心脏方面的基础疾病，这种突发的心源性猝死和发生关系没有直接的因果关系。虽然男子在女方生理期发生关系确实不太妥当，但法律上讲这属于你情我愿的成年人行为，算不上侵权。酒店那边虽然工作人员搞错了房间，但关键是无法确定女方具体死亡时间，没办法证明如果及时救助就一定能避免悲剧。 道德层面的问题却比法律复杂得多。明明知道女方处于生理期还坚持发生关系，这对女性身体健康实在缺乏基本的尊重和关怀。而且男子隐瞒已婚身份进行网络约会，从一开始就带着欺骗性质。很多人觉得法院判决虽然合法合理，但整件事折射出部分人对感情的不负责任和对生理知识的漠视。 类似事件近几年并不少见。湖南有过男子在酒店与情人约会时猝死的案例，泰州也发生过女网友约会期间突发疾病的情况。这些悲剧都在提醒我们，成年人之间的亲密行为需要考虑潜在风险，特别是本身有健康问题的人，更要避免在身体不适时进行高风险活动。 酒店行业的管理漏洞也值得关注。工作人员走错房间看起来是偶然失误，背后反映的是应急处理流程的不规范。虽然这个案子酒店没被判赔，但其他类似事故中，比如酒店卫生间防滑措施不到位导致客人摔伤，酒店都需要承担相应责任。公共场所的安全保障义务不是无限的，但必须在合理范围内尽责。 这场意外带给两个家庭的创伤可能永远无法弥合。法律可以裁决责任划分，却弥补不了失去亲人的痛苦。我们或许该想想，在追求个人欲望的同时，是不是应该多一份对他人健康的关注，多一份对生命的敬畏。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
