俄乌之争新战报，乌克兰一死十伤。每次乌克兰想大量杀伤俄罗斯，最后都是偷鸡不成蚀把米。反而让对方狠狠地打击。 俄乌之争的最新战报里，基辅又添了伤亡——10月25日凌晨的空袭中，这座城市1人死亡、10人受伤，第聂伯区的幼儿园都被波及受损。 而这波伤亡的直接起因，正是乌克兰此前对俄罗斯别尔哥罗德州的袭击，当地水库大坝被乌军击中后，俄军很快就用导弹和无人机发起了反击。 这种“先动手反遭重锤”的剧情，在冲突里已经重复过好几次了，今年6月乌克兰搞“蛛网行动”，用无人机偷袭俄罗斯轰炸机基地，宣称炸掉 41 架战机，结果不到24小时，俄军就空袭了乌克兰152个无人机车间和弹药库，把乌军的装备补给线砸得稀烂。 还有3月那次，乌军派91架无人机炸莫斯科，只造成1死5伤，转头就被俄军的精准打击端了多个部署点。 关键问题出在双方的实力差距上，乌克兰每次想靠偷袭“大量杀伤俄罗斯”，本质都是拿有限的资源赌一把。 就像这次，乌军拦截了81%的无人机和44%的导弹，看着拦截率不低，但剩下的几枚导弹还是造成了实质性伤亡。 反观俄罗斯，每次反击都盯着军工和能源设施打，就是要彻底削弱乌克兰的战争潜力，这种稳扎稳打的思路，远比冒险偷袭更管用。 更值得琢磨的是，乌克兰的偷袭战术已经露了破绽，从炸机场到炸军列，反复用伪装卡车藏无人机的套路，俄军早有防备，后续拦截效率只会越来越高。 而且西方援助现在不稳定，乌克兰本就耗不起，却还总想着靠“大招”翻盘，结果往往是自己的人员和设施先遭重创。 说到底，这不是“运气不好”，而是实力悬殊下的必然，乌克兰想靠偷袭换战果，反而一次次把自己置于俄军的反击炮火下，就像这次基辅的伤亡，说到底还是“偷鸡不成蚀把米”的又一例证。 对于这件事情，大家有什么看法？可以在评论区聊聊
