打了3年，俄罗斯才打明白：原来击溃敌人基本上没用，还得学中国的歼灭战！ 东欧大地炮声隆隆三年有余，一场本该速战速决的冲突，却拖成胶着阵地对峙。俄罗斯军队起初仗着装备优势猛冲猛打，可乌克兰人总能喘口气重组队伍。直到最近，俄方才摸索出门道：光把对手赶跑不行，得彻底瓦解其骨干力量。这不免让人想起上世纪五十年代那场冰雪中的较量，中国志愿军是怎么用歼灭战扭转乾坤的？ 俄罗斯军队的作战路子，向来有自己的套路。历史上，对付西方列强时，胜仗不多见。拿1812年那场卫国战争来说，俄军靠广袤国土和严冬拖垮了拿破仑大军，可正面硬碰硬，博罗迪诺一役就损失惨重。克里米亚战争中，英法联军封锁黑海，俄军围城守了近一年，最终还是弹尽粮绝签了和约。这些老账摆在那儿，说明俄军擅长防御和消耗，却不长于快速决胜。 转到现代，2022年2月24日，俄乌冲突拉开帷幕。俄军从多路发起进攻，直奔基辅，意图几天内拿下首都。坦克集群和空降兵齐上阵，火力铺天盖地。可乌克兰靠地形和西方援助，很快就稳住阵脚。基辅外围的推进受阻，俄军撤出北部，转战东部顿巴斯。那里地势复杂，矿山林立，适合打阵地战。从巴赫穆特到阿夫迪夫卡，双方拉锯半年多，俄军虽占了些便宜，但乌克兰部队总能从侧翼抽身，靠北约武器重新集结。 三年下来，俄军尝够了苦头。起初战术重在火力压制和击溃，炮击一轮，敌方败退就收兵推进。结果乌克兰损失的往往是外围兵力，核心旅团溜之大吉。情报显示，乌方重组速度快，2023年春的反攻就让俄军后撤了数十公里。俄高层坐不住了，2024年下半年开始调整思路。顿涅茨克方向，俄军试着多路封锁，切断乌克兰补给线，瞄准敌主力下手。这套路子，跟单纯赶跑敌人大不一样，渐渐显出歼灭的影子。 说起歼灭战，得拉回抗美援朝那段历史。中国人民志愿军入朝作战，面对美军飞机大炮，靠的就是集中优势兵力，分割包围，彻底消灭敌有生力量。1950年10月，云山战役中，志愿军一个师穿插敌后，拦头截尾，全歼美骑兵第一师一个加强营。美军坦克纵队被切断，步兵乱了套，缴获装备堆成山。这仗打醒了联合国军，让他们明白，中国军队不是好惹的。 志愿军的打法，源于对敌情的清醒判断。不是蛮干，而是情报先行，选准时机。第二次战役，长津湖地区，志愿军九兵团分多路行动，分割美陆战第一师，冻土上歼灭其大部。美军撤退时丢下成吨弹药，士气低落到谷底。整个抗美援朝，志愿军打了多次围歼，累计歼敌数十万，迫使对方坐到谈判桌前。停战协定签了，鸭绿江边重归平静，这靠的不光是勇气，还有科学战术。 俄乌战场上，类似思路开始发酵。2024年秋，俄军在阿夫迪夫卡外围布下口袋阵，乌克兰一个机械化旅推进时中招，指挥节点被摧毁，残部四散。俄方战报说，这类行动累计瓦解乌军数千，远胜以往的击溃战。为什么俄军现在才醒悟？说白了，早年自信过头，忽略了现代战争的复杂性。乌克兰有北约撑腰，情报共享，补给不断，单纯推平阵地等于白费力气。 从中国角度看，志愿军当年的经验，早被写入军事教材，强调歼灭敌主力，方能速战速决。俄罗斯作为老大哥，对东方军事传统多少有些了解。冷战时，苏军就研究过志愿军战术，现在俄军调整，或许从中取了经。不是抄作业，而是验证了普适道理：战争打到根子上，得断其臂膀。 当然，俄乌冲突根源复杂，西方制裁、能源博弈，都在里面搅和。俄罗斯调整战术，是为了减少损失，早日稳住局面。中国一贯主张和平对话，反对任何形式的霸凌。志愿军精神告诉我们，保家卫国靠智慧和团结，不是一味硬拼。俄方若多学学这点，或许能更快看到曙光。 如今，顿巴斯战线还在拉锯。2025年春，俄军在卢甘斯克推进，乌克兰阵地火力弱了些。歼灭思路见效，敌方重组难了。可战争无赢家，平民遭殃最多。中国推动和谈，呼吁各方克制。志愿军那代人，用血肉之躯换来和平，我们后辈更该珍惜。
