断中国粮，饿死十几亿人？美国驻日本大使曾放下狠话：如果中国不按他们的规矩来，就要掐断中国的粮食供应，看来美国至今还没搞清现实，或许他们还以为中国得靠他们的恩赐才能吃饱饭吧？ 这话要是搁几十年前，或许真能让有人半信半疑，但放到现在，除了暴露这位大使对中国一无所知，更透着美国霸权思维下的自欺欺人，他们怕是到现在都没搞明白，中国早不是那个得靠别人赏饭才能吃饱的国家了。 说实话，几十年前的中国，确实有过粮食不够吃的难处。那时候别说往外卖粮食，就连满足国内人基本吃穿都得省着用，偶尔还得靠进口补缺口。 也正是那段日子，让美国有些政客产生了"中国的饭碗捏在我们手里"的错觉，这错觉扎了根，到现在还做着"断粮就能拿捏中国"的白日梦。可他们压根不知道，中国花了几十年的功夫，早把饭碗牢牢端在自己手里了，所谓的"断粮威胁"，现在就是纸糊的老虎，中看不中用。 最实在的事就是，中国老百姓的口粮早就完全能自己满足了。国家粮食和物资储备局的数摆在那呢，咱们的小麦、稻谷这两种主要口粮，完全能自己满足需求，总产量连续9年都稳在1.3万亿斤以上。 更关键的是，咱们不光能产够，还存得足，小麦和稻谷的库存，够全国人吃一年多的，比国际上17%-18%的粮食安全警戒线高多了。就说老百姓天天吃的米饭、馒头，从地里的种子到桌上的饭菜，整个链条都攥得死死的，这哪是美国想断就能断的？ 有人可能会问，那咱们中国不是还进口大豆吗？这就得说说美国政客的认知糊涂账了——他们把大豆和口粮搅和到一块了。没错，2025年1到9月咱们进口了8619万吨大豆，但这些大豆大多是做饲料、榨豆油用的，根本不是直接吃的口粮。 而且就算是进口大豆，美国也早不是咱们的主要供货商了，同一时期从巴西进口的大豆占了总进口量的73.9%，从美国进口的才19.5%。要知道2019年以前，咱们对美国大豆的依赖程度最高能到40%，这几年早通过多找供货商降低了对美国的依赖。 现在就算美国彻底不卖给咱们大豆，咱们还有巴西、阿根廷这些渠道，根本影响不到粮食安全的根本。反倒美国豆农该着急了，2025年新收的大豆，因为没拿到中国的订单，库存都堆成山了——毕竟中国市场占了美国大豆出口的大头，真要断供，先慌的肯定是美国农民。 美国敢说这种大话，说到底是没看见中国为了粮食安全下了多大的本钱。这些年咱们不光守住了18亿亩耕地的红线，在种子上也打了场漂亮仗。 现在咱们水稻、小麦这两种口粮的自主品种比例达到100%，全是咱们自己有知识产权的品种，农作物的良种覆盖率超过96%，自己培育的品种种植面积占了95%以上，真正做到了"中国粮用中国种"。 就说水稻育种，不光产量一次次突破，抗虫子、口感好这些方面也都是世界顶尖水平；小麦的抗赤霉病技术也在主产区广泛用开了，这些真本事可不是靠嘴吹出来的。 真要是遇上全球粮食危机，中国的底气就更明显了。前几年疫情闹得凶的时候，全球粮食供应链都乱了套，不少国家都不让粮食出口了，可中国市场上的粮食一直供得足足的，价格也没大波动，像京津沪渝这些大城市的成品粮储备，够撑15天以上，甚至还能腾出手援助别的国家。 再看美国，那时候没少搞出口限制，把他们所谓的"保障粮食安全"的两面派作风暴露得明明白白。去年俄乌冲突闹得全球粮食价格波动，中国因为储备足、自己产的够吃，几乎没受啥影响，这跟美国大使说的"断粮就能动乱"比起来，简直是鲜明对比。 说到底，伊曼纽尔这话，好笑就好笑在他对中国粮食安全的了解还停留在半个世纪前，可气就可气在美国的霸权思维让他们看不清真实的世界。 他们总觉得还能像以前那样用粮食卡别人脖子，却不知道中国早靠自己的力气，把粮食安全的墙砌得牢牢的。要知道，粮食安全对中国来说是最核心的利益，咱们花了几十年才解决十几亿人的吃饭问题，绝不可能让任何人在这事上指手画脚、说三道四。 美国真该好好看看现在的情况：现在不是中国怕美国断粮，是美国农民怕丢了中国这个大市场；不是中国要靠美国赏饭，是美国得搞清楚，中国在核心利益上半点让步的空间都没有。 要是还抱着这种过时的霸权想法不放，最后肯定像那些狂妄的政客一样，在现实面前栽跟头——时代早变了，靠威胁施压那套，在中国这不好使了。
