日本软肋，琉球群岛！ 发现没有，日本虽然强硬的跟俄罗斯要北方四岛，但是，在琉球群岛上，却没有这么硬气，反而有些心虚。 琉球群岛历史上长期是一个独立王国。明朝洪武五年（1372年）琉球开始向中国朝贡，正式成为中国的藩属国。 每位琉球国王即位都需要接受中国皇帝的册封，这种宗藩关系持续了五个世纪。1609年日本萨摩藩入侵琉球，开始了对琉球的控制，但琉球仍保持与中国的朝贡关系，形成“两属”状态。 19世纪末日本趁清朝衰弱，在1879年强行吞并琉球王国，设冲绳县，这就是所谓的“琉球处分”。琉球国王曾秘密向北京求救，但当时清政府无力救援。一位名叫林世功的琉球使臣甚至在清朝总理衙门门前拔剑自刎，以死抗争日本的吞并。 二战后期发布的《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国四大岛。这意味着日本必须放弃通过侵略获得的所有领土，包括琉球。 战后琉球由美国托管。1972年美国将琉球行政管理权移交日本，但这一行为缺乏充分国际法依据。日本对琉球的统治缺乏清晰的法理基础，这是其在琉球问题上无法理直气壮的历史根源。 琉球民众对日本的认同感相当有限。许多琉球人保持独特的文化认同，与日本本土居民在习俗和历史记忆上存在差异。日本吞并琉球后，特别是二战期间，对琉球人民犯下诸多罪行。1945年冲绳战役期间，日军强迫大量琉球平民集体自杀或进行屠杀，导致超过四分之一琉球人口丧生。 如今琉球只占日本国土面积的0.6%，却集中了超过70%的驻日美军基地。美军基地带来的噪音、环境污染和安全问题让当地民众不堪其扰。这也加剧了琉球民众与日本政府之间的矛盾。 近年来琉球独立运动逐渐活跃。1997年冲绳出身的社民党众议员上原康助就在日本众议院预算委员会上提出“冲绳独立”的说法。当地民众经常集会抗议美军基地，呼吁自主决定未来。琉球民众与中国的文化历史联系也在持续。 2023年日本冲绳知事玉城丹尼访问北京，并按照冲绳习俗祭扫琉球国墓地遗址。冲绳县议会还向日本政府提交文件，要求遵守对华承诺，避免过度强化军事力量。这些举动显示琉球社会对日本统治方式的不满和对历史联系的重视。 美国在琉球问题上的角色十分复杂。冷战时期美国为遏制苏联和中国，决定将琉球行政管理权移交日本，使日本成为其亚太战略的支柱。但美国并未明确承认日本对琉球的主权。2021年美国国务院发言人甚至为之前支持日本对钓鱼岛主张的错误表示道歉。 美国在琉球维持大量军事存在，将其作为亚太战略的关键支点。琉球民众对此持续抗议，但日本政府往往屈服于美国压力。这使得琉球成为美国牵制日本的“狗链”。 对中国而言，琉球问题具有特殊意义。中国官方媒体《人民日报》曾指出，二战后国际文件并未规定琉球主权属于日本。 当日本政客鼓吹“台湾有事就是日本有事”时，中国退役海军上将孙建国在会见日本前防卫大臣小野寺五典等人时提出，如果中国说冲绳原本是属于中华文化圈的琉球国，要让冲绳独立，日方又会作何感想。这一提问直接触碰到日本与会者的“肺管”。 琉球群岛位于中国东海与太平洋交界处，战略位置极为重要。它连接东亚和东南亚，是东北亚地区进出太平洋的重要通道。对日本这样的海洋国家来说，琉球群岛是其南部边界，一旦失去，日本的海岸线将大幅缩短，防御南方海域的屏障也将消失。 琉球海域富含海洋资源，渔业和旅游业对日本经济有重要贡献。琉球群岛还位于日本海上运输线的关键位置，日本的大部分能源和贸易运输需要经过这片海域。如果琉球脱离日本控制，日本的“海上生命线”将受制于中国和琉球的态度。 考虑到日本在历史上对琉球民众的伤害，以及当前琉球民众对日本统治方式的不满，日本政府非常担心琉球问题被国际化。这就是为什么日本在琉球问题上显得如此敏感，远不如在北方四岛问题上那么强硬。 琉球群岛的未来走向仍充满不确定性。随着地区力量对比变化，这片有着复杂历史的岛屿可能会迎来新的变局。日本在琉球问题上的软肋，恰恰源于其未能彻底反思历史并尊重琉球民众自主选择的权利。
