刚刚发生 美国财长突然宣布： 中美已达成协议，中国对稀土金属实施的出口限制措施将暂停一年。贝森特将此举称为特朗普外交的成果，并暗示一年后将继续寻求延期。 咱们先把贝森特的身份掰扯清楚，他2025年1月刚接美国财长的活儿，既是特朗普的核心筹款人，早年还在索罗斯基金当过首席投资官——这身份摆着，他说的话难免带着浓得化不开的政治味儿。 所谓“外交成果”，听着更像自卖自夸，2024年的行业数据就明明白白摆在那：我国稀土产量27万吨，占了全球的69.2%，精炼产能更是超过90%，美国的高端制造，压根离不了我国稀土。 再看美国的家底：2024年稀土消费量约5.38万吨，本土只产出1300吨化合物，七成进口直接来自我国，就算是从其他地方买的，不少也经过我国加工，F-35战机、核潜艇的关键部件，少了这东西根本造不出来。 CNN早有报道，稀土是我国的“绝对优势领域”，特朗普政府在这事儿上根本没多少反击余地，美国战略与国际问题研究中心更直接：美国连重稀土分离产线都没有，要建出能用上的产能，至少得等到2027年。 咱们得澄清个误区：我国从没说过要禁止稀土出口，2024年北方稀土的出口量就涨了19.7%，还新开拓了越南、俄罗斯等好几个海外客户，只要企业申请合规，该批的咱们从来没卡过——这是实打实的事实。 贝森特敢往特朗普脸上贴金，说白了就是想粉饰美方的“胁迫套路”，他们嘴上说要取消反制措施，却暗地要求中方先放宽出口，典型的“先拿好处再谈付出”，这诚意实在让人看不明白。 我方暂停限制，本就是基于国际惯例的务实选择，稀土能用于武器制造，对它进行管制，本就是全球防扩散的通行做法，跟“让步”半点儿关系都没有，商务部早说过，出口政策会不会调整，得看美方的实际行动。 贝森特还暗示想延期，这话未免想得太简单，我国稀土储量虽占全球34%，但也不是取之不尽用之不竭，规范出口本就是为了可持续发展，哪能让美国想怎么要就怎么要？ 美国自己的短板也得认，就说MP Materials公司，2024年全年才产出1300吨稀土氧化物，连自家需求的零头都不够，真要建全产业链，没个好几年根本落不了地。 特朗普政府这边谈合作，那边还攥着关税大棒不撒手，贝森特自己都承认，145%的高关税根本撑不长久，这种一边要合作一边搞对抗的做法，谁能真心信任？ 大家可别被美方的话术绕进去，我 国放宽出口，既是给全球供应链留了缓冲空间，更想看看美方后续会不会拿出真动作，主动权，从来都握在咱们手里。 所谓“特朗普成果”，说到底就是美国离不开中国的铁证，要是真有本事，也不会在稀土这事儿上反复找人谈了。 一年后的情况不好预判，但底线很明确：中国的稀土政策，只围绕国家安全和可持续发展转，绝不会被任何胁迫牵着走。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 中美贸易摩擦
