美国不敢在亚洲与中国开战，但是日本绝对有胆子和决心，这与日本实力大小无关，与中国实力大小无关。在这种形势下，长期研究三农问题的温铁军教授，在公开分享里说的话就很有道理，他不赞成一股脑推进城镇化，更反对逼着农民都往城里挤。 你想想，日本为啥敢蹦跶？它赌的就是咱们后院不稳。一个国家真正的底气，不光是航母有多少，导弹多厉害，更关键的是底座扎不扎实。这个底座是什么？就是广袤的农村和数亿的农民。 要是咱们把所有的宝都押在城市里，把农村搞成空心化，那不就等于把自家的命脉暴露在人家眼皮子底下了吗？一旦有点风吹草动，比如跟日本在东海真干起来了，外部势力一封锁，城市里的粮食、能源从哪儿来？产业链一断，几千万人的就业怎么办？ —— 我老家在赣西，去年春节回去，整个村子只剩一条狗和三个老头。田埂上的草比水稻还高，远看像给大地贴了层绿色壁纸。晚饭时，二叔端着碗蹲在门槛上嘀咕：“年轻人都走了，地没人种，万一哪天洋鬼子打过来，城里断粮，我们这儿连鸡都叫不齐。”我当时笑他杞人忧天，现在回想，老爷子嘴里叼的烟屁股比智库报告更有战略味。 温铁军说的“底座”其实就是二叔那半碗剩饭——看起来寒碜，却能救命。日本右翼算盘打得精：只要把你农村掏空心，城市就成了纸扎的灯笼，风一吹就瘪。他们不用核弹，也不用航母，只需在关键航道布几颗水雷，国际粮价立刻翻跟头。到时候北上广深再高大上，也得排队买土豆，二维码扫得再快，也长不出粮食。 有人抬杠：进口粮便宜，何必自己种？说这话的人大概没见过海运被掐脖子。俄乌战争一开打，埃及面包补贴差点崩盘，全球小麦涨价三成，这就是活教材。真轮到东海擦枪走火，美日军舰在巴士海峡一横，运往中国的散货轮保费飙到天价，谁还跟你讲自由贸易？到时候别说大豆，泡面调料包都能炒成理财产品。 再说就业。现在沿海工厂把工序拆成乐高积木，一颗螺丝在越南转一圈，再回中国贴标签，看似高效，实则脆弱。一旦外部掐断某个环节，城里流水线瞬间变停车场。几千万青壮年挤在出租屋里刷短视频，饭钱从哪儿来？回农村至少还有一块地、一口井，饿不死。可如果那块地早被开发区刨成高尔夫球场，井口被水泥封死，他们就只能把怨气打包上街，那画面比战场更扎心。 我大学同学在日本做研修生，回来讲了个段子：东京智库开会，讨论“中国最怕什么”，年轻研究员举手说“怕房价跌”，老教授摇头：“错，怕农村稳不住。”日方把我国空心村数据印成红头文件，一村一页，钉在墙上像作战地图，旁边标注“可接收移民劳动力”或“粮食依赖进口”。听完我后背发凉，原来人家天天研究怎么撬你底座，我们还在纠结学区房。 更离谱的是，有些地方把并村当成政绩，几百万推土机一天推平十个自然村，农民上楼领钥匙，开心得放鞭炮。可物业费、停车费、自来水费接踵而至，地没了，猪也不能养，连晒辣椒都要去地下车库。年轻人照样跑城里送外卖，留下老头老太在二十层高的“新农村”里数星星。温铁军跑基层调研，拍着大腿叹气：“这不是城镇化，是‘城吃村’，把底座当蛋糕切了。” 那怎么办？把年轻人硬赶回种地？不现实。我岳父家去年搞“共享稻田”，城里人线上认筹一亩地，春秋带娃娃来插秧收割，平时由留守老人代管。稻谷不打药，磨米包邮，价格比超市贵一倍，照样被抢光。老人挣了工钱，土地不抛荒，孩子知道米饭从哪来，一举三得。类似的小微试验在云贵川湘遍地开花，规模不大，却像针灸，扎对穴位就能通经络。国家层面再把冷链、仓储、数字金融铺下去，让“回村”不是发配，而是选项，底座自然稳当。 至于日本敢不敢动，得看我们底座牢不牢。航母当然要继续下饺子，导弹也要够远够准，可真正的定海神针是江西的二叔、湖南的稻田、山东的菜篮子。他们稳了，前线官兵心里才有底：就算海上风浪大，后方不会断粮断菜，更不会出现“上海妈妈为抢一棵白菜打耳光”的魔幻新闻。真到那天，日本右翼再蹦跶，也只能在电视机里咆哮，因为赌桌对面的人，脚下是十几亿亩耕地和数亿会种地的农民，筹码硬得跟花岗岩一样。 有人说：农村太慢，等不起。可慢不代表弱，水泥凝固前还要静置二十八天，底座夯实了，楼才能盖百层。急着把农民赶上楼，把农田变园区，等于把钢筋抽出来当牙签，一时爽，后患无穷。温铁军的话听着土，却是大实话：农村不是累赘，是压舱石；农民不是落后生产力，是危机时的战略预备队。真懂这一点，就不会拿城市化率当唯一KPI。 下次再看到“日本又嚷嚷钓鱼岛”这种新闻，先别急着拍桌子骂娘，回头看看自己村里的地还有人种没，河塘还干净不，粮仓里实不实。毕竟，前线硬不硬，得看后院稳不稳；拳头伸出去之前，得先确认裤腰带里揣的不是一包空心饼干。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
