笑不活了！民进党被激怒了，痛批馆长造假。 台湾有个网红叫“馆长”，本名陈之汉，身材魁梧，背景不简单，曾是海军陆战队中士，后来转战健身圈，粉丝接近200万。 在台湾网红圈里，他的影响力不容小觑。但这回他火的原因可不是健身，而是“寻根”，而且地点还不在台湾，而是在福建漳州。 2025年11月3日，馆长第三次踏上大陆，这回是去帮台湾副领导人赖清德找祖籍地。地点锁定福建平和县心田村，族谱、地名、家支全都对上了，连当地赖氏宗亲会的秘书长赖瀚钟都被找来“对脸”。 结果这位赖秘书长和赖清德长得还真有点像，为了让网友更直观地看出来，馆长一激动，给人家戴了顶假发模拟赖清德的发型，结果绿营炸锅了。 民进党立委赖瑞隆第一时间跳出来，指责馆长“P图造假蹭流量”，绿营媒体也跟进，齐声指控这是假戏一场。 可要说指控力度，也就只敢围着那顶假发打转，怎么戴的、为啥戴、戴得像不像，分析得头头是道。但最关键的族谱匹配信息，全体绿营闭口不提，仿佛那几页纸根本不存在。 馆长这一行为其实并不突兀，他的立场转变早有迹象。从早年支持“抗中保台”到如今主动拥抱两岸交流，是一步步走过来的。 2020年他遭遇枪击，事件处理结果让他对民进党彻底失望，2022年九合一选举后，他更是公开批评执政党治理无能。 后来税务被查、账号被限，他干脆不再遮掩立场，开始频频访陆，6月上海之行直播的高铁、地铁、城市面貌，吸引了大量粉丝围观。他在镜头前说：“我的祖国是中国。”那一刻，立场已经站稳了。 这回寻根事件的爆点，不在于假发，而在于绿营的反应。一个带着族谱、查着地名、对上人名的寻根过程，原本属于文化交流范畴，怎么一转眼就成了“政治造假”？ 绿营的回应方式给出了答案。族谱，他们不敢碰。假发，他们抓着不放。这不是搞笑，是暴露了民进党在两岸关系议题上的最大软肋：血缘。 民进党执政以来一直在推行“去中国化”，从教育课纲到文化政策，目的就是切断台湾与大陆的历史联系。 但问题来了，血缘是写在族谱里的，祖先在哪不是靠喊口号决定的。这回馆长把族谱摆上桌面，赖清德祖籍地的名字、堂号、家支一一对上，绿营要是不否认，那“去中国化”的话术就难再圆。 可要是直接否认族谱，又很容易陷入事实错误，毕竟族谱是实物，是摆得上台面的证据。 所以绿营选择了一个看起来“安全”的攻击点：假发。毕竟好嘲讽、易操作，还能引导舆论方向。但这等于承认自己在关键问题上没话说。 更尴尬的是，馆长的粉丝大多是18至35岁的年轻人，这正是民进党最倚重的支持基础。 馆长跑大陆开直播、讲故事、晒高铁，传递的是他亲身体验后的认知，这种影响力，不是几个网军账号就能对冲的。民进党当然知道这点，所以更着急，也更激动。 这次事件也让人看到绿营处理异见者的老套路：先造舆论，再贴标签，最后查背景。这套逻辑馆长是见过的，早年被围攻、被查税、被封号，一样没少。 但他现在不怕，因为立场已经脱钩了。他说得再直接一点：“我已经不是你们那边的人了。” 而绿营这边，面对越来越多的“馆长式人物”，只能不断拉高防线，但越拉越虚。这不仅仅是一个网红的立场转变，更是信息战中的一次破口。 馆长用直播展示的大陆，和绿营宣传的“大陆落后”完全是两个版本。年轻人一旦看到了现实，就很难再回到舆论框架里。 从文化维度看，这场风波也不是偶然。台湾社会中，姓赖的人不在少数，祖籍福建的比例也很高。两岸血缘关系本就是绕不开的话题。 这次赖清德祖籍地被公开，不只是个人信息的曝光，更是一次历史与现实的交汇。绿营不愿面对这个现实，只能用“假发”遮住眼睛。 但遮得住一时，遮不住长久。这次事件之后，更多人开始关注“我祖籍在哪”“我和大陆有没有联系”。 文化认同不是靠政策切断的，而是靠事实连接的。馆长只是把事实摆出来，谁愿意看，那是个人选择。 这场闹剧的真正看点，不是馆长有没有戴假发，而是绿营为什么只敢骂假发。核心证据不敢碰，是因为一碰就塌。 而这背后，正是民进党在两岸关系上的困境：既要维持“台湾主体性”的叙述，又无法否认历史上的“同根同源”。这种张力，在每一次交流事件中都会被放大。 馆长这次寻根，没用什么政治语言，也没喊什么统一口号。他只是翻了族谱、走了村子、讲了故事。 但这样一件看似简单的文化行为，却击中了民进党最不愿面对的问题。反应越激烈，越说明问题越真实。 信息来源： 《“不孝之人罪逆天”！台网红“馆长”帮赖清德寻根，宗亲喊话》——海峡导报
