不管中美关系如何，基本上近些年每一位美国总统在任期内都要访华，有一个人打破了这个惯例。他就是一把年纪的拜登。拜登在四年总统任期内，从未踏上中国的土地。 最先卡脖子的是他那不争气的身体，拜登是美国历史上年龄最大的总统，任期里身体状况一直让人捏把汗。 有次感染新冠后，足足一个星期没露面，结束隔离登机时，脚步沉得像灌了铅，被媒体拍得清清楚楚。 平时公开场合更是状况不断，一会儿把他国领导人名字喊错，一会儿对着空气说话，辩论现场还曾突然呆滞，张着嘴说不出话。 访华可不是简单出差，从密集的会谈日程到跨洋长途飞行，对精力的消耗极大，以他的身体状态，确实很难扛下来，白宫自然不敢冒这个险，万一出点状况，不光丢美国的脸，还得拖累后续的外交安排。 比身体更棘手的是国内的政治算盘，拜登执政那几年，美国政坛把对华强硬当成了所谓的政治正确。 为了讨好选民、稳住支持率，他刚上台就接二连三搞动作，又是限制半导体出口，又是签署行政令禁止美国资本进入中国的AI、量子技术等领域，摆明了要在科技上遏制中国。 这种时候要是安排访华，共和党肯定会跳出来骂他软弱，说他“向中国妥协”。 更现实的是，选举得靠钱撑着，他的竞选团队早就抱怨过，重要金主承诺的大额捐款都没了踪影，这些金主里不少是靠对华强硬政策获利的群体，自然不希望看到总统访华打乱节奏。 在选票和筹款面前，访华这事儿只能往后排。 中美关系的氛围也没给访华留余地，拜登政府一边喊着“不脱钩”，一边又在搞“小院高墙”，把科技领域的合作路子堵得死死的。 这种遏制与合作并存的矛盾态度，让双方很难找到总统访华的契合点。 总统级别的访问不是走个过场，得有拿得出手的成果，可当时美国在芯片限制、投资管控上步步紧逼，中方自然不会轻易松口。 虽然布林肯、耶伦这些高官陆续访华，保持着沟通渠道，但总统亲自出面，需要更成熟的时机和更明确的共识，而这两样在拜登任期里一直没凑齐。 时间上也赶得格外不巧，拜登任期最后一年赶上2024年大选，从年初开始，他的精力就全扑在竞选上，后来又因为筹款困难被迫退选，提前进入了“垃圾时间”。 这时候他成了看守总统，权威性大打折扣，就算想安排访华，中方也未必愿意接，跟即将卸任的总统谈长远合作，意义实在有限，白宫发言人后来也松了口，说没有可分享的访华行程，等于默认了这个结局。 不过话说回来，没访华不代表完全断了联系，2023年11月，中美元首在旧金山见了面，后续高层互动也没断过，布林肯还借着亚洲之行跟中国外长在老挝碰过面。 这说明双方都清楚沟通的重要性，只是拜登受限于各种现实因素，没能把脚步迈到中国来。 所以说，拜登没访华其实是被身体、政治、时机这几重绳子捆住了手脚，他的例子也透着中美关系的复杂性，总统访华从来不是个人意愿能决定的，背后藏着的全是大国博弈里的现实考量。 参考资料：观察者网《拜登称布林肯访华取得进展:我们走在正轨上》
