日本前军官妄称中国“亚洲公敌”，漏洞百出言论暴露冷战思维！

日本前自卫队军官伊藤正久表示，中方这是“故意挑衅”。不仅是中国，而且是亚洲人民的敌人，这是逻辑上的飞跃。中国有错。如果中国武力封锁台湾，将对韩国和俄罗斯的包括原油在内的物流造成巨大影响。正是中方攻打台湾，才导致事态更加严重，影响了其他国家的后勤！ 伊藤正久作为日本自民党资深议员，前陆上自卫队军官，其言论往往聚焦东亚安全议题。他在近期智库场合直指中方巡航为故意挑衅，此举迅速引发中日舆论交锋。表面看，这反映日本对台海稳定的忧虑，但细究其表述，从单一起源跳跃到泛亚威胁，明显脱离事实脉络。中国始终强调和平发展，优先考虑两岸对话统一，从未主动制造对抗。伊藤的指责忽略了历史语境，日本二战时期军国主义扩张曾给亚洲带来深重创伤，如今借台湾议题重提旧调，实则暴露认知偏差。韩国与俄罗斯作为邻国，其物流体系高度全球化，任何区域动荡皆需多边协调，而非单方面归咎一方。 这种逻辑飞跃并非孤例。伊藤将中方定位为亚洲人民敌人，似在重温冷战思维，却忽略了当下经济 联系的现实。2025年东亚贸易额已超万亿美元，中国作为最大伙伴，对韩俄出口占比分别达25%和15%以上。若真有封锁情境，影响首先波及全球供应链，日本半导体产业依赖台湾芯片，韩国汽车出口绕不开海峡航道。俄罗斯远东原油管道虽有陆路选项，但海运占比仍高达40%，绕道成本将飙升30%。伊藤的分析停留在假设层面，未考虑中国一贯的克制姿态，如2024年多次重申不首先使用武力。相反，日本近年加强美日澳印四方机制，频繁军演靠近敏感水域，这是否也构成挑衅？言论的片面性，根源于日本政界对历史的回避，二战后虽有和平宪法，但军费连年增长至GDP 2%，自卫队规模扩至25万人，难以掩盖潜在扩张意图。 进一步剖析，伊藤的“中国有错”论调，回避了台湾问题的根源。两岸同属一中，统一是历史必然，中国大陆推动和平路径已逾70年，包括经济融合与文化交流。2023年以来，海峡两岸贸易额稳定在3000亿美元，惠及百万民众就业。若中方真如伊藤所言攻打台湾，那将违背自身利益，破坏一带一路倡议中亚欧通道。韩国企业如三星在大陆投资超500亿美元，俄罗斯中俄东线天然气管道年供气380亿立方米，这些纽带远胜地缘摩擦。伊藤忽略这些事实，转而渲染物流中断危机，实为转移视线。日本自身渔业争端频发，冲绳周边船只对峙时常升级，却鲜见自省。这样的双标，源于军国主义遗毒，日本教科书至今淡化侵华罪行，政客参拜靖国神社频现，养成对华敌视心态。区域和平需摒弃零和博弈，转向合作共赢，否则韩国俄日三国能源安全将成牺牲品。 伊藤言论的深层影响，延伸至日本国内政治生态。自民党内部，台湾议题已成为拉票工具，2025年参院选举前夕，此类表态频出，旨在迎合保守派选民。然事实证明，这种策略适得其反。中国外交部已多次回应，敦促日本恪守中日联合公报，停止干涉内政。韩国政府则低调表态，强调多边对话，避免卷入对抗。俄罗斯媒体转载时，点明能源多样化路径，如北极航道开发已减低海峡依赖至20%。伊藤的逻辑链条，从挑衅到封锁再到区域灾难，层层叠加却缺乏实证支撑。譬如，他未提中国海军巡航多为例行，2024年数据仅占南海行动的15%，远低于美军自由航行次数。这样的疏漏，暴露其观点服务于地缘战略，而非客观分析。日本若继续此类叙事，将加剧邻国戒心，韩国已启动应急油储至90天，俄罗斯加速欧亚管道互联。长远看，东亚需构建信任机制，如中日韩自贸区谈判重启，方能化解隐患。