1961年10月的一个深夜，莫斯科红场突然实施戒严，这场秘密行动的目的，是将安放在列宁墓中已八年的斯大林遗体迁出，整个过程经过周密安排，从开始到结束仅用了不到一小时。[谢谢] 这次迁葬行动的直接依据，是苏共二十二大在10月31日通过的正式决议，会议以1421票赞成，3票弃权的压倒性结果，认定斯大林“严重违背列宁遗嘱”，不再适合与列宁一同安葬，这一决定标志着赫鲁晓夫推行的“去斯大林化”运动进入新阶段。 迁葬过程中的细节极具象征意义，工作人员将斯大林遗体从水晶棺中移出，特意将其元帅服上的金质纽扣更换为普通黄铜纽扣，随后将遗体安置在一口朴素的木质棺材中，最终这具棺椁被安葬在克里姆林宫红墙下的一处普通墓穴中。 这一行动有着深刻的政治背景，1956年赫鲁晓夫在苏共二十大上发表了著名的“秘密报告”，系统批评斯大林时期的大清洗运动和个人崇拜现象，此后五年间，苏联社会逐步清除了许多斯大林时代的政治符号。 斯大林遗体的处置方式，体现了当时苏联领导层希望彻底改变其政治形象的决心，将华丽的元帅礼服金纽扣更换为普通士兵的铜纽扣，用水棺代替水晶棺，这些细节都在向民众传达一个明确信息，斯大林要从“神坛”回归普通人的定位。 如今在克里姆林宫红墙边的斯大林墓前，仍然时常有人献花，这个简单的墓碑，与列宁墓中的水晶棺形成鲜明对比，这场迁葬不仅是苏联政治史上的一个重要节点，也引发人们对历史人物评价标准的思考。 历史人物的纪念方式，往往反映了不同时期的政治需求和社会价值观，斯大林遗体从隆重安葬到秘密迁出的过程，正是这种历史评价变化的生动体现，每个时代都在以自己的方式书写历史，而历史的最终评判则需要更长时间的沉淀。 这操作太刻意了，金纽扣换铜纽扣，明显是要彻底否定斯大林的历史地位啊，话说回来个人崇拜确实该降温，但用迁坟的方式有点极端了。” 历史从来是成王败寇，赫鲁晓夫这波操作带着私人恩怨，斯大林 wartime 的贡献不能全盘否定，但大清洗也是污点。 斯大林当年怎么对政敌，后来自己也被‘清算’，权力更迭的残酷性，古今中外都一样。 普通士兵换装下葬，水泥封墓防挪，这波去个人崇拜的操作够彻底，但真正值得思考的是，为什么民众曾经需要‘神’一样的领袖？” 看到有年轻人给斯大林献花，说明历史评价会随时间变化，极端褒贬都不对，关键是吸取教训，如何防止权力滥用，避免悲剧重演。 如果你在现场投票，会赞成还是反对迁出斯大林遗体？说说你的看法！ 信源：在知网
