近日，美国国务卿卢比奥有一个讲话，尤其对我们台湾省问题有了一个很进步的阐释。美方不支持“台湾独立”，希望台湾问题以海峡两岸都能接受的方式得到和平解决。原来美国人在讲到这一问题时，都用“反对单方面改变现状”来表述，现在不同了，使用了“两岸都能接受的方式得到和平解决”。 这个讲话是1月24日鲁比奥主动打给中国外交部长王毅的那通电话里说的。中国外交部后来发了读本，明确写着鲁比奥表态：“美国不支持‘台湾独立’，希望台湾问题以海峡两岸都能接受的方式得到和平解决。”美国国务院的读本没提这茬儿，只说聊了中美关系大局和地区稳定，但这不影响事实。鲁比奥这人，本来就是参议院里对华强硬派，过去总说中国是美国头号对手，还老提要加强台湾防务。可这次通话，他主动挑头儿，话里头没带火药味儿，反而点出和平路径，这变化不是小事儿。想想看，特朗普二进宫后，中美关系本来就敏感，贸易、科技、台湾这些热点一堆，鲁比奥作为老手，这话一出，等于给两岸问题降了降温。 为啥说这是进步阐释呢？过去美国在台湾问题上，基本卡在“一个中国”原则和三个联合公报上，不支持台独，但也卖武器给台湾地区，防务部那儿老有美方军售消息。表述上，总爱用“反对单方面改变现状”，这词儿听着中性，其实暗指大陆别动武，台湾地区也别乱来。可现在换成“两岸都能接受的方式”，这就多了一层共识味儿。意思是，解决得靠谈判，不是一方压一方。举个例子，2月21日鲁比奥在国务院例行场合，又重申反对任何强制改变台湾海峡现状，但没提台独支持啥的，这跟1月那通话一脉相承。到了10月25日，他飞往亚洲途中，对记者说台湾不会成中美贸易谈判的筹码，强调美国政策不变，但得维护和平稳定。这一系列表态，逻辑上连着呢：先定调不支持台独，再推和平路径，最后堵住交易担忧。 这变化不是鲁比奥一个人拍脑袋想出来的。背景得拉开说说。2025年特朗普上台后，中美高层互动多了起来。1月那通话是鲁比奥上任后头一遭跟中方高层直聊，焦点就是台湾和南海。美方读本里提了“对华关系要以美国利益为先”，但中方读本多加了台湾和平解决的细节。这说明双方在试探底线，鲁比奥的话等于回应了中方关切。搁在国际关系里，这叫战略沟通。以前美国总被指责模糊战略，现在鲁比奥这套，清晰点儿：不支持台独，不想打仗，希望两岸谈。接地气说，就跟俩大国间的事儿，得留点儿谈判空间，不然经济、科技都得遭殃。 再深挖挖，这表述调整跟美国国内动态也挂钩。鲁比奥从参议员转国务卿，过去在国会老推对台军售法案，2024年还联名信要求特朗普别让台湾成交易品。可上任后，他得平衡特朗普的“美国优先”。特朗普竞选时说过台湾防务得自掏腰包，这话让台湾地区防务部有点儿慌。现在鲁比奥出面稳军心，10月27日又说中美会晤时，台湾是底线，不会换贸易优惠。这逻辑严谨：先内部定调，再对外发声，避免政策摇摆。国际上，G7和美日韩联合声明也老提台湾海峡和平，9月24日那份儿就说鼓励两岸和平解决，反对单方改变现状。鲁比奥的讲话跟这些对得上，等于美国在拉盟友站队。 当然，这进步不是一夜之间。回想2024年底，鲁比奥在参议院听证会上，还把中国叫“最危险对手”，说要让侵台付出代价。那是提名阶段，国会山上鹰派多，得硬气点儿。上任后，现实摆那儿：中美贸易战余波未了，芯片禁令、科技脱钩闹得企业叫苦。鲁比奥1月16日听证会后，中国外交部发言人郭嘉昆回应，说台湾是中国内政，美方得守一个中国原则，别纵容分裂。这话搁那儿，鲁比奥的通话就成了回应。到了2月27日，他对福克斯新闻说，美国反对强制改变台湾地位，但得靠强大威慑防冲突。这从“反对单方面”到“两岸接受”，变化细微但有内涵：前者防风险，后者推对话。口语化点儿讲，以前是堵门儿，现在是开窗儿透气。 鲁比奥这表态，等于给赖清德松绑：美不支持台独，但也不会扔下不管。3月21日，美国国会推法案，要在国际场合叫“台湾”别叫“中国台北”，这跟鲁比奥的和平调子一结合，就是要帮台湾地区多点儿国际空间。反观大陆，中方外交部多次强调，一个中国是底线，但也欢迎和平统一。
