——【·前言·】——

中东这盘棋，变数何其多？

就在加沙战火未歇之时，一位年逾八旬的巴勒斯坦老人，却下出了一招惊天之棋。他，就是巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯。

——【惊天一赌：阿巴斯的“求生”急电】——

6月9日、10日那两天，阿巴斯分别致信法国总统马克龙和沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼。

这不只是一封信，更是一份大胆到近乎绝望的“求生清单”，一份孤注一掷的政治赌注。

信中的核心，直指加沙的实际控制者——哈马斯。阿巴斯要求哈马斯必须立刻停止战争，上缴所有武器，并彻底撤出加沙地带。

更进一步，他要求哈马斯接受改编，从此不再统治加沙，而且必须立即、无条件地释放所有被扣押人员。这话，简直就是要把哈马斯连根拔起。

为了让这个设想落地，阿巴斯还提出，他愿意邀请阿拉伯国家和国际部队，在联合国安理会的框架下部署到加沙。

这支力量的任务，就是稳定局势，并保护巴勒斯坦人民。

他甚至公开谴责哈马斯去年10月7日的行动，“不可接受且应受谴责”。这在巴勒斯坦内部，无疑是一记重磅炸弹。

阿巴斯承诺，只要国际社会支持、监督并提供保障，他准备在明确的时间表内签署和平协议。

这协议将彻底结束以色列的占领，并解决所有悬而未决的“最终地位”问题。

为了证明自己的诚意，阿巴斯还重申将改革他领导的巴勒斯坦民族权力机构（PNA）。甚至，他计划在国际社会的帮助下，一年之内举行大选和总统选举。

这番表态，与其说是一封信，不如说是一份孤注一掷的政治遗嘱，试图在风雨飘摇中，为巴勒斯坦民族寻求一条出路。

——【国际“背书”：法沙两国点燃建国希望】——

阿巴斯的这封信，绝非空穴来风，它恰好投射在了法国与沙特精心搭建的舞台上。

两国正计划在六月中旬，于美国纽约联合国总部共同主持一场重量级国际会议。

这场会议的目标明确：推动巴勒斯坦独立建国，并落实国际社会普遍认可的“两国方案”。这正是阿巴斯求之不得的国际契机。

法国总统府爱丽舍宫对阿巴斯的信件给予了极高评价。他们称其承诺“史无前例”，展现了推动“两国方案”的“真正意愿”。这无疑是对阿巴斯的一次强力“背书”。

马克龙曾公开表示，法国在适当时机承认巴勒斯坦国“是正当的”，而且这并非“禁忌”。

甚至有消息指出，法国可能在六月就宣布这一决定。

尽管如此，马克龙也强调政治解决巴以冲突的重要性。他呼吁那些支持巴勒斯坦的国家，也要承认以色列，以示平衡。

巴勒斯坦外交事务国务部长法尔辛对此表示欢迎，认为这是“朝着正确方向迈出的一步”。

毕竟，目前已有超过三分之二的联合国成员国承认巴勒斯坦国，法国的加入将具有重要的象征意义。

国际社会普遍认为，“两国方案”——即在1967年边界基础上，以东耶路撒冷为首都的独立巴勒斯坦国——是解决巴勒斯坦问题的唯一出路。

法国和沙特的联手，似乎为这条出路点燃了一丝微弱的希望。

——【冰水当头：美以两国泼下“冷”回应】——

然而，这股暖流还未扩散，便被两盆冰水当头浇下。首先发难的，是巴勒斯坦最难绕开的两位“大哥”——美国和以色列。

美国驻以色列大使杰克·卢的表态，直接给阿巴斯的“赌注”泼了冷水。他直言，在当前形势下，美国不再全力支持巴勒斯坦建国。

卢甚至“好心”建议，如果巴勒斯坦非要建国，那其领土最好位于约旦河西岸之外。他甚至提出，可以由一个穆斯林国家来提供。

这番话背后的潜台词令人不寒而栗：在约旦河西岸建国，除非出现“重大变化”，而这种变化，在他“有生之年”可能都等不到。这简直是堵死了巴勒斯坦人最大的希望。

以色列总理内塔尼亚胡的态度，更是如同钢铁般坚硬。在6月15日与马克龙的通话中，他斩钉截铁地表示，强烈反对建立巴勒斯坦国。

内塔尼亚胡的理由非常直接，甚至带着几分控诉：至今没有任何巴勒斯坦方面机构谴责2023年10月7日哈马斯的袭击。

他认为，一个距离以色列城市“仅几分钟”路程的巴勒斯坦国，将立即成为“伊朗恐怖主义的据点”。

他更搬出了“民意”作为挡箭牌，声称“绝大多数以色列公众”对此坚决反对。

这番话，无疑给法国和沙特的努力，以及阿巴斯的“赌注”，划上了一个大大的问号。

外部的阻力已然巨大，但阿巴斯面临的困境，远不止于此。他的这番表态，被不少分析人士解读为是对哈马斯的“背后捅刀”，意图消灭哈马斯，彻底夺取加沙的控制权。

然而，这样的要求，在很多人看来是不切实际的。哈马斯作为加沙的实际控制者，拥有强大的武装力量，其权力根基正是通过武力抵抗建立的。

让他们乖乖交权或放下武器，无异于痴人说梦。

巴勒斯坦内部，法塔赫与哈马斯之间存在着长期且深刻的冲突。自2007年哈马斯通过军事行动夺取加沙控制权以来，双方关系势同水火，内部派系矛盾从未真正解决。

更令人担忧的是，阿巴斯领导的巴勒斯坦民族权力机构，其部队被普遍认为缺乏消灭抵抗组织的能力，甚至无力抵抗外部入侵。

他的方案，严重依赖外部力量的介入和支持。

这引发了一个巨大的疑问：法国、沙特以及其他国际社会，是否会真正投入巨额资金，甚至派遣兵力来支持阿巴斯的宏伟计划？这笔巨大的投入，回报又在哪里？

即便法国选择承认巴勒斯坦国，这也可能引发新的冲突。不仅以色列会强烈反对，美国也可能因此不满。阿巴斯这步棋，每一步都踏在雷区之上。

这出戏码，绝不仅仅是阿巴斯一个人的独角戏，更是中东大棋局里，各方势力的精妙算计与残酷现实。

美国和以色列的强硬立场，与以色列在中东的军事行动背景密切相关。他们正忙着打击哈马斯、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装，甚至与伊朗隔空对峙。

哈马斯被视为抵抗力量的核心，其削弱被认为是关键因素。

有种悲观的分析认为，如果哈马斯等抵抗力量被彻底清除，巴勒斯坦人将失去反抗能力，届时美国可能就会放弃对巴勒斯坦建国的支持。这被一些人视为一种“阴谋”，一场赤裸裸的欺骗。

也有分析指出，美国大使的表态，可能仅仅是为了提高谈判筹码。无论是为了促进美伊核谈判，还是为了推动以哈和平谈判，示弱都不是选项。

而马克龙和沙特王储，无疑也有寻求在中东外交上取得成就的动机。法国希望拉拢阿拉伯国家，提升其地区影响力。

沙特则希望通过积极支持巴勒斯坦议题，巩固其在阿拉伯世界的领导地位。

然而，无论这些大国如何博弈，巴勒斯坦人民的命运，似乎总是被历史的悲剧所缠绕。

中东阿拉伯国家长期的不团结，巴勒斯坦各派势力各自为政、各自为战，都使得外部势力得以“趁虚而入”或“分而治之”。

阿巴斯的“赌注”，在缺乏坚实内部团结和足够实力支撑下，不得不寄希望于外部干预。这既是他个人，也是巴勒斯坦人民的悲哀。

在这场看似步步为营的棋局中，巴勒斯坦的每一步，都带着沉重的历史包袱，也折射着这片土地上人民无尽的悲凉与希望的渺茫。