耐克等76个鞋类品牌联名致信白宫：关税政策“扼喉”行业，呼吁紧急豁免

2025年5月2日，一封由耐克、阿迪达斯、斯凯奇、安德玛等76个鞋类品牌联名签署的紧急信函被送抵白宫，直指美国总统特朗普政府推行的“对等关税”政策已对鞋类行业构成“生存威胁”。这封长达12页的联名信由美国鞋类分销商和零售商协会（FDRA）牵头起草，签署品牌覆盖了美国90%以上的鞋类市场份额。信中警告称，若关税政策不调整，美国低收入群体刚需的平价鞋价格将飙升15%至20%，数百家企业面临倒闭风险，消费者鞋类库存可能在未来数周内告急。

FDRA在信中披露，在特朗普政府征收新关税之前，鞋类行业已承受高额征税压力，童鞋税率常达20%、37.5%甚至更高。而在新政策下，美国鞋业公司总计将面临150%至220%的关税增幅。信中直言：“许多为中低收入家庭生产平价鞋履的公司无力承担如此高的关税，也无法将成本转嫁给消费者。若‘对等关税’不立即取消，这些公司只能倒闭。”

斯凯奇首席执行官罗伯特·格林伯格在投资者会议上坦言：“我们无法在维持价格竞争力的同时承担如此高的关税。”耐克首席财务官3月底也曾表示，全球关税和经济不确定性将导致本季度销售额下降。FDRA测算显示，关税压力已迫使多家企业搁置秋冬款订单，美国市场鞋类库存正迅速减少。

联名信指出，关税政策已引发连锁反应。一方面，企业因成本飙升被迫削减生产规模，导致美国市场鞋类供应紧张；另一方面，消费者将直接承受价格上涨的压力。FDRA强调，新的关税政策不会如特朗普政府承诺的那样推动制造业回流美国，反而因成本不确定性削弱了企业投资意愿。

阿迪达斯本周早些时候警告称，关税将导致美国消费者支付更高价格。而据路透社报道，部分零售商已开始减少平价鞋类商品的采购量，转而囤积利润率更高的高端产品，进一步加剧了中低收入群体的消费压力。

此次联名信并非孤立行动。4月30日，美国商会亦致信特朗普政府，敦促其立即实施“关税豁免机制”，以防止美国经济陷入衰退，并对小企业造成“无法弥补的伤害”。商会会长苏珊娜·克拉克在信中指出，许多小企业已因关税压力陷入生存危机，而法院审理关税争议耗时过长，企业急需“更直接的救济”。

然而，白宫在5月1日的新闻发布会上拒绝了这一请求。白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒表示，对小企业的救济将通过美国历史上最大规模的减税方案实施，并强调“只有在美国境外生产的产品才需要支付关税”。这一表态被解读为白宫无意在短期内调整关税政策。

面对白宫的强硬态度，FDRA表示，若5月15日前未获积极答复，将考虑采取法律行动。法律界人士分析，鞋类品牌可能以《关税法》中“不合理关税负担”或“违反公共利益”为由提起诉讼，但诉讼过程可能长达数年，企业难以在短期内缓解压力。

与此同时，部分企业已开始调整供应链布局。耐克、阿迪达斯等品牌在东南亚的工厂正加速提升产能，以应对美国市场可能的供应缺口。然而，这一策略能否抵消关税影响仍存疑。FDRA在信中呼吁政府采取“更具针对性的方法，重点关注战略性产品，而非基本消费品”，但这一建议能否被采纳仍是未知数。

此次76个鞋类品牌联名致信白宫事件，暴露了关税政策在保护本土产业与保障民生之间的矛盾。对低收入群体而言，平价鞋类是刚需商品，关税导致的价格上涨将直接挤压其生活空间；而对鞋类行业而言，过高的关税成本可能摧毁整个产业链，导致失业率上升。

正如FDRA在信中所言：“关税政策不应成为扼杀行业的工具。”如何在保护本土产业与维护市场公平之间找到平衡，将是特朗普政府接下来必须面对的挑战。而这场风波的最终走向，也将成为观察美国贸易政策未来走向的重要窗口。