图文无关

我最大的一个体验是香港的官方通报，一是及时，二是透明。

比如香港正在做什么，官方都是及时告知公众，没有遮遮掩掩，没有引发更多猜测。

网上有人说阻燃材料不合规，棚网属于易燃物料。

其实在2024年10月，承建商有向独立审查组提供棚网测试报告。这很关键啊。一是审查组是独立的，我相信他们是专业的。二是承建商需要提供专业的测试报告。当时独立审查组不仅查看了报告，而且到现场测试了棚网，确认棚网属于阻燃材料，是符合规范的。

目前香港官方立即对其他正在维修的大楼的棚网现场采样，发现也是符合香港《建筑物条例》的相应要求的。

香港宏福苑起火原因，基本上查清了，就是遮挡和保护窗户的发泡胶物料是易燃品，引发了火灾。

发泡胶物料，具体一点就是发泡胶板保护物料。发泡胶板遮挡了窗户，而窗户可能是木制的。一旦易燃的发泡胶板燃烧起来，那么就非常容易引燃窗户。

几栋大楼连在一起，现在又是冬季，天干物燥，当天又有大风，很容易燃成一片。

有人质疑香港大楼很拥挤，所以引发了火灾。我觉得这个质疑浮于表面，是有点不顾香港实际情况的。

香港本来是寸土寸金的，即便是很多明星，哪怕是周润发，住的房子都很小。如果真的如某些人所说，房子要开阔，楼与楼之间要有足够距离，那么这会导致香港的房子更少，房子更贵，会让更多的香港人无房可住。所以不顾及香港的实际情况瞎提建议看上去义愤填膺，实际上啥用也没有。

去过香港就会知道，香港公寓什么的，也是很小的。一间房基本上都是很小的，和其他地方比如菲律宾真是没法比。像菲律宾酒店房间，那就大了，一间客房放好几张床都没问题。香港就不一样了，如果放两张床，那么房间里看起来会很拥挤。

这基本上是香港的普遍情况，可能与香港人本身重视自然环境有关。总有人说香港为什么不开发土地，建更多房子。这些建议也是不顾及香港人的。原因在于如果真的开发了更多土地，那么土地上的植被就会消失，砍掉的花花草草、树木森林会很多，对香港的自然环境是有更大的伤害的。

这也就是说，不同的城市，因为人的不同，所以造成了不同的人居环境。香港人更重视自然环境的保护，当然也希望人人有房住，那么必然会导致楼与楼之间距离更近，民房建得越来越高。

香港大火，另一个做得好的地方，是香港决定给大埔宏福苑的火灾遇难者家属直接发钱，每名遇难者家属将获得20万港币的慰问金。

这一点也做得很好。及时给遇难者家属发放慰问金，才能让遇难者家属度过难关，让香港人真切感受到香港官方最直接的善意。

所以建议网友们提建议的时候，还是要多看到香港官方做得好的地方。

对于此次香港大火引发的原因要引起足够重视，举一反三。相信香港会进一步完善《建筑物条例》，如何阻燃，如何更安全地装修，如何保证装修现场的所有物料都是阻燃材料，是防范再次发生大火的最优解。

凡事还是应该精益求精、尽善尽美，用专业的态度做事，对于装修新材料，既要保证成本低廉，也要保证安全。

不要胡乱给香港官方提建议，如果非要提建议，应建立在科学和人性化的基础上。所有安全措施的实施应该是香港人共同商量和决定的结果，而绝不是只追求少数人的利益，更不是只追求既得利益者的利益。

对于可能引发香港大火的施工现场的绿色防护网、发泡胶板、失灵的警报器、不符合消防安全标准的防水帆布、竹棚架等，有必要重新论证，应该淘汰的赶紧淘汰吧，不知道是否有腐败问题，也不知道问责机制是否有效实施。希望没有腐败问题吧，也希望问责机制尽可能完善和落实到位。

但愿香港的明天会更美好。

（陈语丝写于2025年11月29日）