真是让人瞠目结舌！美国竟然实现了预算盈余？这是怎么回事，简直匪夷所思！要知道，通常美国财政赤字深重，怎么突然有了盈余呢？特朗普这回肯定会非常得意，因为这不仅是他任内的政策成果之一，还是他半年来一系列举措的体现。

那么，特朗普究竟是怎么让美国政府从赤字转为盈余的呢？是不是有什么“猫腻”？更重要的是，既然美国实现了盈余，特朗普还需要继续坚持关税战吗？他还需要继续逼迫美联储降息吗？这些问题，真相又是什么呢？

1. 美国如何实现盈余？

首先，我们来看一下美国政府在6月如何实现预算盈余的。根据统计，美国6月份的总收入为5,260亿美元，总支出为4,990亿美元，由此顺利达成了270亿美元的盈余。这对于财政状况一向不太理想的美国来说，确实是个难得的好消息。

然而，我们不能被眼前的盈余数字所迷惑，这仅仅是单个月份的盈余，不能代表长期趋势。更重要的是，这背后有一项关键的收入来源，那就是关税收入。特朗普的对等关税措施进入了第三个月，而6月的关税收入达到了惊人的266亿美元，相比去年6月的67亿美元，翻了近三倍。这笔收入无疑是特朗普政策的关键支柱。

而且，别忘了，6月的关税不仅仅是10%的基准关税，还有对中国商品征收的芬太尼税和针对其他国家的钢铁、铝产品附加关税。特别是钢铁和铝的关税，特朗普早在6月4日就宣布将税率从25%提升至50%（对英国除外）。这项措施直接增加了政府的财政收入，帮助美国实现了这个月的盈余。

由此可以看出，特朗普的一个重要目标之一就是通过加征关税来为美国政府“筹钱”，这一点早在他实施关税政策初期就已经被分析过。

2. 老特的计算机桌前

在特朗普看来，坐在办公桌前，调整一下关税税率，就能计算出他想要的财政收入。这也是他为何不止一次愤怒地将钢铁和铝的关税提升到50%的原因。虽然表面上他可能宣称这是为了保护美国本土产业，但实际上，更多的是为了从中获得更多的政府收入。

根据一些预测，2024年美国商品进口总值大约为3.3万亿美元，按10%的基准关税计算，美国政府每年能够从中获取超过2000亿美元的收入。按理说，这笔收入应该足够了，但显然还远远不够填补美国的财政赤字。

美国的财政赤字问题并没有得到根本解决，截至2023年5月，美国联邦政府的财政赤字已经达到了1.4万亿美元。值得注意的是，美国的财政年度是从每年10月1日开始，到次年9月30日结束。因此，有些人误解了特朗普的财政赤字，说他目前的赤字已经超过去年，实际上这些数字并不完全准确。

无论如何，特朗普的目标依然明确：通过关税增加政府收入，来弥补美国的财政赤字。然而，特朗普并非从正规的财政管道增加政府收入，而是借助关税这一“非常规手段”。毕竟，美国的债务已高达37.1万亿美元，传统手段已经无法解决问题。

3. 为了钱

实际上，特朗普依然回到了他最擅长的关税政策上，利用关税战为美国政府“找钱”。这是特朗普与其他国家谈判时最显而易见的目的，甚至可以说他的关税政策不分国别，谁都不放过。特朗普并不在意谈判中的妥协，他更多的是通过加征关税来直接增加政府收入。

这种方式虽然看起来有些“粗暴”，但他却不在乎协议的可行性，哪怕之前签订过的协定也能轻易撕毁。举例来说，特朗普曾在2019年撕毁《北美自由贸易协定》，并与加拿大和墨西哥签署了新的协议。甚至一上任，他就开始向这两个国家加征关税，毫不手软。

特朗普的关税战不仅仅是为了保护国内产业，也更多的是为了直接从其他国家获取财政收入。所以，即便这些国家达成了关税协议，特朗普依旧有可能随时改变条款，增加税率，这就是他的“心理战”。

4. 老特的“心理战”

特朗普的关税战其实是与各国进行心理博弈，他希望通过不断提高关税的压力，迫使其他国家妥协。只要对方畏惧失去美国市场，特朗普就能轻松达成他的目标。事实上，如果关税普遍提高，其他国家也没什么特别可怕的，因为大家都在同一起跑线，最终的买单者将是美国民众。

特朗普清楚，他的高关税政策意味着国内通货膨胀必然加剧。事实上，关税对于美国民众的影响是直接而且显而易见的，尤其是对普通消费者而言，这种政策只会提高商品价格，减少购买力。

5. 关税与通胀

特朗普对美联储降息的呼吁，实际上也是为了解决美国的通胀问题。尽管美联储自2022年3月开始升息，但美国的通胀水平仍然高于2%。特朗普希望美联储能降息，减少美国的利息支出。但降息可能会加剧通货膨胀，使得美国的财政困境更加严峻。

目前，美国联邦政府的债务问题依旧没有得到解决，而特朗普则想通过降息和高关税这两种手段同时发挥作用。但问题在于，长期而言，这两者都可能导致更严重的通货膨胀。

6. 高关税和二级制裁

特朗普近期又放出狠话，如果俄罗斯不与乌克兰达成和平协议，他将向俄罗斯实施100%的关税。虽然美国和俄罗斯几乎没有贸易往来，但特朗普的目标显然是向购买俄罗斯石油的国家——特别是中国和印度——加征关税。这种所谓的“二级制裁”政策的背后，仍然是特朗普希望通过关税增加财政收入的战略。

而且，特朗普并未放过任何机会，包括对中国可能重新加征500%的关税，这一举措无疑是他“关税战”的新花样。尽管美国与中国曾达成暂时性的协议，特朗普依旧可以随时修改关税政策，继续以此作为财政收入的一项来源。

7. 结语

特朗普的关税政策确实为美国财政带来了短期的盈余，但这并不能改变美国财政的基本面问题。美国的债务依旧高企，财政赤字没有得到根本性改善。而特朗普的关税战、降息政策虽然能为政府带来一些短期收入，却未必能解决美国的长期经济困境。更糟糕的是，这种做法可能会导致更高的通货膨胀，最终把账单交给美国的消费者。