希特勒在二战中败亡，原因很多，其中在军事上犯有六个致命错误：

1、与苏联闪击波兰。

希特勒德国和斯大林苏联联合、东西夹击波兰，划分了波兰。其实根本不需

要和苏联“联合作战”，仅靠德国自己的力量，就能攻下波兰。

和苏联“联合作战”、划分波兰，这为以后的德国侵苏失败，埋下了伏笔、隐患。一方面壮大了苏联的力量，另一方面好像“苏联很厉害”，让德国在与苏联的战事中、很被动。

希特勒之所以和苏联“联合作战”，是以为不容易打下波兰、英法会“出手”，因为波兰和英法签订有“同盟条约”。

事实是：英法根本没有出手，进行“静观战”、“奇怪的战争”，隔岸观火、静观其变；这是希特勒没有“算到的”。

假如希特勒事先预料到了这一点，不和苏联“联合作战”，只以德国攻打波兰，也会很容易攻下波兰。不一样的好处是：在之后与苏联的作战，就不会那么被动了。

2、未能及时歼灭被包围在敦刻尔克的英法主力。

当时在欧洲大陆的英法主力，已被德军包围在敦刻尔克；敦刻尔克位于法国

北部、英吉利海峡的岸边。

德军装甲部队距敦刻尔克已15英里；德国空军司令戈林，为了抢功，对希特勒说“不需要陆军攻进敦刻尔克，仅空军就能把英法军全部炸死”。希特勒考虑德军持续作战疲惫，就听从了亲信戈林的话，下令德军暂缓攻打敦刻尔克、休息两天。

这为英法军赢得撤退时间，英国进行全国大动员，征集850多艘各类舰船，将被包围英法军接到英国本土。

德军空军对敦刻尔克的轰炸，没有炸死多少；两天后，德军去攻打，英法军已撤退的差不多。英国空军与德国空军空战，德军只俘虏了进行后卫阻击的部分法军。

在之后，正是撤退到英国的英法主力，在诺曼底登陆，打垮德军。

“15英里”，装甲部队几个小时就开到了；希特勒如果能命令德军加速前进，歼灭敦刻尔克的英法主力，以及空军轰炸空战、海军攻击，在敦刻尔克的英法主力就会被全歼。

这样，二战历史就改写了。

3、攻打英国的策略失误。

德军攻下法国后，就准备攻打英国；德国陆军强于英国，但海军空军弱于英

国，而且隔着英吉利海峡，需渡海作战。德国的策略是：先用空军炸毁英国空军设施和消灭英国空军，然后在空军掩护下，打败消灭英国海军，再陆军登陆作战。

德国空军突然袭击，基本炸残了英国空军；但此时，希特勒和空军司令戈林决策失误：改为轰炸伦敦等大城市、民用设施，没有进一步轰炸英国空军设施。英国抓住时机，修复被炸的空军设施、补充了飞行员，英国空军恢复元气、作战能力。在接下来的空战中，英国空军打败了德国空军。这样，德国攻打英国的“海狮计划”无限期推移，最后放弃攻打英国。

对于德国，攻打英国的最恰当方案是：

从英国北部空降伞兵、登陆作战；英国北部是苏格兰、爱丁堡那些地区。出动几个空降师，空降伞兵在苏格兰；海军和陆军运兵船沿着英国远海岸线秘密北上，在英国北部登陆；从北到南，攻下英国。

因为从英吉利海峡攻打英国，这是谁也能料到的；英国把精锐海军、空军部署在那一线，而且，就算德国陆军登陆作战了，英国精锐陆军正部署在海岸线，战事也是极其艰难。还有，德国的海军、空军强于英国还好说。

希特勒的攻英作战计划，本身就存在问题，没有掌握住军事主动权。

反之，英国北部的苏格兰，防守松懈，基本没有什么驻军；伞兵空降和海军抢滩登陆、陆军源源不断登陆，海军舰艇掩护航线等等；登陆军队的后勤补给，就地解决、空投海运一部分。此时，英国一片慌乱，调陆军北上、海军北上、战机北上轰炸；英吉利海峡防务空懈，德国空军大轰炸、追击，可以登陆、也可以不登陆；总之，英国必败无疑。

4、不能“兵分三路”攻打苏联。

德军兵分三路，攻打苏联；北路攻打列宁格勒（圣彼得堡），中路攻打莫斯

科，南路攻打苏联加盟共和国乌克兰。由于兵力分散，均没有攻下。

所以，德军“分兵”、是错误的战术；如果能集中到“一路”，主攻圣彼得堡或莫斯科，很有可能就攻下了。

将“三路”集中为“一路”，集中兵力，最好先攻打圣彼得堡；一部分兵力阻援，具很大可能、能攻下圣彼得堡；还有个意义是，可以封锁苏联的出海口。

集中攻打莫斯科，也可以；在当年的战事中，“莫斯科会战”德国失败。但如果没有分兵，集中力量攻打莫斯科，可能就是另一种战局了。

打下波罗的海岸边的圣彼得堡后，再攻打莫斯科，然后南攻乌克兰。

因此，希特勒“兵分三路”攻打苏联，导致兵力分散，已经注定失败、是“败兵”了。

如果三路军队、集中为“一路”，就不是那样的失败、不致三地都没有攻下。

5、不应该“死打死缠”斯大林格勒。

斯大林格勒，即察里津、伏尔加格勒，位于苏联南部高加索地区。希特勒集中接近100万兵力，攻打斯大林格勒，是为了“象征意义”：斯大林格勒，是以当时苏联领导人斯大林名字命名的，攻占斯大林格勒，具“政治意义”。

苏联知道了这一点，拼命守住斯大林格勒，不断从全国各地调集兵力，投入作战；德军将斯大林格勒轰炸成一片废墟，两军在废墟里进行“老鼠战争”。

最后，苏联新调集100多万兵力，包围了斯大林格勒城内的德军；德军被歼被俘，全军覆没。

这又是希特勒的军事错误；“象征意义”并不重要，重要是实打实的胜利。

而且，苏联会因此拼死守住斯大林格勒；所以，斯大林格勒战役陷入“死打死缠”。

但对德军不利的是：德军远离本土，后勤补给、兵员补充困难；相反，苏联是本土作战，可以持续不断地补充兵员、调集援军。

最后，斯大林格勒战役、以德军惨败告终。

因此，与其进行“斯大林格勒战役”，还不如攻打苏联首都莫斯科。

哪怕打莫斯科、也打成“斯大林格勒战役”那样，能把苏联首都炸成一片废墟，本身就是一种胜利。

所以，德军在后期作战中，宁可打莫斯科、也不需要打斯大林格勒。

6、不应该进行“北非战役”。

二战后期，德国的盟国意大利军队在北非战败、被英军打退；为了地中海航

运和中东石油运输等原因，尤其是为了“轴心国集团的荣誉、面子、争强好胜”，希特勒派隆美尔率重兵登陆北非，发起“北非战役”。

当时英军在北非的东边、埃及等地，由蒙哥马利指挥；隆美尔和蒙哥马利的交手，各有胜负，基本打成平手，陷入拉锯战。

这时，美军在北非西边的摩洛哥、阿尔及利亚等地登陆；美军与英军东西夹击德军，德军大败，退守突尼斯；之后被包围在突尼斯半岛。

后来被包围的德军投降，隆美尔几乎只身回到德国。

德国前后损失几十万陆军，无数坦克、大炮、装甲车、军车、军事物资、枪支弹药等都损失了。

结果，盟军在法国北部诺曼底登陆，苏联杀入德国西部；德国不能有效作战，最后，希特勒自杀、德国战败。

如果不进行“北非战役”，把调往北非的精锐德军分为两部分，一部分增援加强诺曼底-加莱一线的德军防御，一部分增援加强德国西部的防御；德国也不会败的那么惨。

甚至，盟军在东西夹击德国时，德军与盟军有可能打成“拉锯战”，打个几年、十几年，这样，战事因多种原因“停战”，德国就不至战败。

希特勒德国发动世界大战，给各国人民带来灾难；然而，战败后的德国、也很惨：柏林有200多万妇女被侵犯，军人、男人被杀，德国人财物被抢、房子被烧被炸，至于打骂打压、更是平常不过；德国的领土被割给波兰一部分，并被一分为二：东德和西德两个国家；等等。

德国是在东德和西德合并后、这些年，缓过来的；不然，当年战败的德国是很惨很惨。

北非战役，就算德国打胜了，也没有多大意义；北非是不毛之地、沙漠，当时也没有发现石油；纯粹是“拼消耗”，打无意义的“荣誉战”、“面子战”。面子，并不重要；重要的是“里子”。

这几个原因，是希特勒在军事犯的致命错误，由此基本导致了德国的战败。但对于被德国侵略的国家来说，当然是好事。